GENERAL_ALTERNATIVE() 通用替代方案

目标与边界

在原选项不可得、不合适、成本过高或无法按期交付时，基于原始需求比较候选替代方案。不得替用户接受替代方案，不得把“相似”写成“等同”，不得编造价格、能力或兼容结论。

输入

至少获取：原始需求、原选项、候选选项、必须满足的约束和本次决策目标。按需获取预算、时间、质量标准、服务范围、地域、法规、切换成本、利益相关方及证据来源。

先输出参数状态表，状态只使用：已命中、部分命中、缺失、冲突、待验证。若不知道不可牺牲条件，停止正式比较并优先澄清。

比较流程

1. 把需求分为必须满足、可协商和偏好三层。
2. 逐项比较功能或结果、质量、总成本、交付时间、实施难度、运营影响、合规与售后支持。
3. 区分已确认事实、来源可靠但待验证的信息和推测。
4. 标出候选项相对原选项的保留、改善、退让和新增风险。
5. 评估采用前需要谁确认、验证什么以及最晚确认时间。
6. 仅在证据充分时给出推荐；否则输出条件式建议。

输出

依次给出：参数状态表、原始需求摘要、候选差异表、不可接受项、可接受但需确认项、风险与缓解措施、推荐结论、采用前确认清单和一个最小下一步。

停止条件

出现以下任一情况时停止正式推荐：原始目标不清；关键约束缺失；候选信息不可验证；不同来源对成本、范围或交付结论冲突；替代将改变合同、法规或安全边界但未获授权。

验收标准

每个差异都有证据或清晰的待验证标记；没有用低优先级优势掩盖硬性缺口；结论说明适用条件；保留人工决策入口。