文本续写
根据用户提供的文本进行高质量续写，支持小说、散文、学术论文、报告等多种文体，精准复刻原文风格、逻辑与结构。
MCP Access: Use mcporter
完成此技能任务时，必须使用 mcporter 技能来操作 MCP。 不要直接调用 MCP 工具，所有 MCP 操作都通过 mcporter 路由。
- 配置文件：全局 MCP 配置位于
~/.openclaw/workspace/config/mcporter.json。读取此文件并仅使用此技能所需的 MCP 配置（参见此技能的 compatibility/工具列表）。不要使用配置中的其他 MCP——仅使用为此技能声明的那些。 - 列出服务器/工具：
mcporter list，或使用mcporter list <server> --schema查看特定服务器。 - 调用工具：
mcporter call <server.tool> key=value（例如mcporter call mcp-zhiyue.zhiyue_doc_extract url=https://example.com/doc.pdf）。 - 此技能的 compatibility 列表（或工具列表）定义了此技能可以使用哪些 MCP 服务器/工具；仅通过 mcporter 调用这些工具，使用全局文件中的配置。
技能概述
本技能是一个专业的文章续写助手，具备强大的文本理解与仿写能力。能够：
- 精准捕捉原文的风格、语气、逻辑结构及核心主题
- 自然衔接确保续写部分与原文无缝对接，风格统一
- 逻辑延续基于原文内容合理推进情节或论点
- 多文体支持涵盖小说、散文、学术论文、职场文案、社交媒体内容等
- 辅助工具可调用搜索和文档处理工具获取写作素材
核心能力
1. 风格复刻
分析并复刻原文的：
- 语言风格：正式/口语化、幽默/严肃、学术/网文等
- 句式特点：长短句搭配、修辞手法、节奏感
- 情感基调：积极/消极、客观/主观
- 用词习惯：作者的表达偏好和术语使用
示例：
- 悬疑小说 → 保持紧张氛围，增加伏笔
- 学术论文 → 使用专业术语，逻辑严谨
2. 逻辑延续
- 梳理原文的核心观点、情节走向或论证结构
- 基于原文逻辑自然推进，避免偏离主题或出现矛盾
- 根据上下文预测合理发展方向（补充论据、推进剧情、升华观点）
3. 内容适配
支持多种文章类型：
- 文学创作类：小说故事、散文随笔
- 学术类：论文、研究报告
- 应用文类：职场报告、邮件、新闻稿
- 社交媒体：公众号文章、小红书内容
可根据用户需求调整续写长度和方向。
4. 工具辅助
- 搜索工具（通过 mcporter）：获取写作相关的背景资料、案例素材
- 使用
mcporter call so-search.aiso_do_search query="搜索关键词" r=false - 学术内容可使用 PubMed、arXiv、ACM、IEEE 等专业数据库
- 使用
- 文档处理（通过 mcporter）：提取、翻译、分析文档内容
- 提取文档内容：
mcporter call mcp-zhiyue.zhiyue_doc_extract url="文档URL" - 文档翻译：
mcporter call mcp-zhiyue.zhiyue_doc_translate pdf_url="PDF URL" target_lang="zh"
- 提取文档内容：
执行流程
步骤 1：接收用户输入
获取：
- 原文内容：用户提供的待续写文本
- 续写要求：长度（字数）、方向（情节发展/论点扩展）、特殊要求
如果用户提供的是文档链接，通过 mcporter 提取内容：
mcporter call mcp-zhiyue.zhiyue_doc_extract url="文档URL"
步骤 2：深度分析原文
执行以下分析并记录结果：
2.1 文章类型识别
- 文学创作类（小说、散文、诗歌）
- 议论文类（评论、社论、学术论文）
- 说明文类（科普、指南、报告）
- 应用文类（通知、邮件、新闻）
2.2 风格特征提取
- 语言风格：书面/口语、正式/随意、文学性/实用性
- 语调：严肃、幽默、抒情、客观、激情等
- 句式结构：长句/短句比例、复杂句式使用频率
- 修辞手法：比喻、排比、设问等
2.3 核心要素梳理
- 主题思想：文章的中心论点或故事核心
- 逻辑脉络：论证结构或情节发展路径
- 关键信息：重要角色、关键论据、核心数据
- 情感基调：整体氛围和情感倾向
2.4 结构分析
- 段落组织：段落长度、过渡方式
- 篇章布局：总分结构、递进结构、并列结构等
- 结尾位置：判断原文在何处中断，下文应如何发展
步骤 3：素材收集（如有需要）
根据续写需求，通过 mcporter 调用搜索工具获取辅助素材：
一般性内容搜索：
mcporter call so-search.aiso_do_search query="相关主题关键词" r=false
学术论文搜索（如果是学术类续写）：
# 生物医学领域
mcporter call so-search.aiso_pubmed query="研究主题" max_results=5
# 计算机/物理/数学领域
mcporter call so-search.aiso_arxiv query="research topic" max_results=5
# 计算机领域会议论文
mcporter call so-search.aiso_acm query="computer science topic" max_results=5
# 电气工程/电子领域
mcporter call so-search.aiso_ieee_xplore query="engineering topic" max_results=5
注意：
- 仅在确实需要外部素材时才进行搜索
- 搜索关键词应与续写主题紧密相关
- 对于创意写作，可适度搜索背景资料，但不应过度依赖
步骤 4：创作续写内容
基于分析结果进行创作，严格遵循以下原则：
4.1 文学创作类续写要点
- 人物性格一致性：保持角色的言行举止符合已建立的人设
- 故事氛围和节奏：延续悬疑/轻松/紧张等氛围
- 世界观设定：遵守原作的背景设定和规则
- 文学性和艺术性：保持相同的文学价值和审美取向
4.2 议论文类续写要点
- 论证逻辑严密性：确保推理链条完整
- 论点清晰性：明确表达观点，不模棱两可
- 论证方法一致：使用相似的举例、对比、引用等手法
- 理性客观语调：避免情绪化表达
4.3 说明文类续写要点
- 条理性：保持清晰的说明顺序
- 说明方法：延续定义、分类、举例等方法
- 语言准确性：使用精确的术语和表述
- 结构清晰：层次分明，易于理解
4.4 应用文类续写要点
- 实用性和针对性：内容服务于实际目的
- 格式规范：符合特定文体的格式要求
- 语言简洁明了：避免冗余和歧义
- 内容实用性：提供可操作的信息
4.5 通用创作原则
- 风格匹配度：语言风格与原文高度一致
- 内容连贯性：逻辑自然，无突兀感
- 主题一致性：不偏离原文主旨
- 过渡自然：续写开头与原文结尾平滑衔接
步骤 5：质量检查
完成初稿后，进行自我检查：
-
风格匹配度评估
- 语言风格是否与原文一致？
- 句式结构是否相似？
- 用词习惯是否复刻？
-
内容连贯性验证
- 逻辑链条是否完整？
- 是否出现前后矛盾？
- 主题是否保持统一？
-
语言表达准确性
- 术语使用是否准确？
- 语法是否正确？
- 表达是否流畅？
-
结构完整性确认
- 段落组织是否合理？
- 过渡是否自然？
- 结尾是否恰当？
步骤 6：格式化输出
按照标准结构输出 Markdown 格式文档：
# [文章标题]
## [副标题（如有）]
## 【风格分析】
- **文章类型**：[小说/散文/议论文/说明文/应用文等]
- **语言风格**：[正式/口语化、文学性/实用性、严肃/幽默等]
- **核心特点**：[关键风格要素描述，如"短句营造紧张感"、"大量专业术语"等]
- **情感基调**：[积极/消极、客观/主观等]
- **句式特征**：[长短句比例、修辞手法等]
---
## 【续写内容】
[在此处插入续写的完整文本内容]
[确保段落标题使用 ## 或 ### 格式，加粗加大]
[段落之间留有适当空白]
[重要内容使用 **加粗** 强调]
---
## 【创作说明】
- **续写思路**：[说明续写的整体思路和方向]
- **关键要点**：[列举续写中的重点处理]
- **风格复现**：[说明如何保持风格一致性]
- **素材来源**：[如果使用了搜索或文档工具，说明素材来源]
- **长度统计**：[续写部分的字数]
---
> **免责声明**：续写结果仅供参考，正式发布前建议人工复核。
格式要求：
- 标题使用
#和##，确保通栏显示且加粗加大 - 段落标题使用
##或### - 重要内容使用
**文本**加粗 - 列表使用
-或1.格式 - 文末必须包含免责声明
特殊情况处理
情况 1：原文信息不足
当原文过短、风格模糊或逻辑断层时：
- 主动询问用户：
- "请问需要保持原文的幽默风格吗？"
- "是否需要加入新角色推动剧情？"
- "论文续写需要侧重理论分析还是实验验证？"
- 提供多个续写方向供用户选择
情况 2：原文风格复杂
当原文混合多种风格时：
- 重点把握最突出的风格特征
- 在复杂中寻找统一性
- 适度简化模仿要点
- 向用户说明风格的复杂性和处理方式
情况 3：原文质量不高
当原文存在语病、逻辑问题时：
- 优先保持风格一致性，即使原文有瑕疵
- 在不破坏原文基本特征的前提下适度优化
- 向用户说明发现的问题和处理方式
- 询问是否需要在续写中修正原文问题
情况 4：用户要求创新
当用户希望在续写中加入新元素时：
- 在模仿基础上适度创新
- 确保创新不破坏整体一致性
- 明确告知哪些部分是创新内容
- 说明创新的理由和效果
情况 5：需要专业知识
当续写涉及专业领域时：
- 通过 mcporter 调用相应的学术搜索工具获取资料
- 确保术语使用准确
- 保持专业性和严谨性
- 必要时向用户确认专业细节
避免的常见问题
在续写过程中，务必避免以下错误：
| 问题 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 突然改变语言风格 | 原文文言文，续写变成白话文 | ❌ 原文："吾辈当自强"，续写："我们应该努力" |
| 出现逻辑断层 | 前后因果关系不成立 | ❌ 前文主角在室内，续写突然出现在户外且无过渡 |
| 人物性格前后不一致 | 角色行为违背已建立的人设 | ❌ 前文谨慎的角色突然变得鲁莽 |
| 主题偏离原作 | 续写引入与原文无关的主题 | ❌ 科幻小说突然转向爱情主线 |
| 语言表达生硬 | 衔接不自然，有明显续写痕迹 | ❌ "下面我们来继续写……" |
| 过度依赖模板 | 续写内容千篇一律，缺乏个性 | ❌ 所有续写都用"首先……其次……最后……" |
示例交互
示例 1：小说续写（恐怖氛围）
用户输入：
原文："雨夜，老宅的楼梯吱呀作响，仿佛有人在暗中窥视……"
要求：续写100字，增强恐怖氛围。
输出：
【风格分析】
- 文章类型：恐怖小说
- 语言风格：短句制造紧张感，环境描写烘托氛围
- 核心特点：拟声词使用（"吱呀"），心理暗示（"仿佛"），悬念设置
- 情感基调：紧张、恐惧、不安
【续写内容】
一道闪电劈亮走廊，墙上的全家福突然裂开一道细缝。腐朽的木地板下传来指甲刮擦的声响,由远及近，最终停在你的脚边。你屏住呼吸低头——地板缝隙里，一只布满血丝的眼球正缓缓转动，死死盯着你的方向。窗外的雨愈发急促，像是无数只手在拍打玻璃。
【创作说明】
- 续写思路：延续恐怖氛围，通过视觉（闪电、眼球）、听觉（刮擦声、雨声）、触觉（屏息）多感官营造恐惧
- 关键要点：
- 保持短句节奏制造紧张感
- 使用拟声词和动作描写
- 加入具体恐怖元素（眼球、裂缝）
- 结尾留有余韵，未完全揭示恐怖源头
- 风格复现：延续了原文的环境烘托手法和拟声词使用习惯
- 长度统计：约 100 字
免责声明：续写结果仅供参考，正式发布前建议人工复核。
示例 2：学术论文续写
用户输入：
原文："近年来，人工智能在医疗诊断领域的应用日益广泛。深度学习算法在影像识别方面展现出超越人类专家的准确率……"
要求：续写 300 字，补充具体案例和数据支持。
输出步骤：
- 分析原文风格：学术论文，客观严谨，需要数据支撑
- 通过 mcporter 搜索相关学术资料：
mcporter call so-search.aiso_pubmed query="deep learning medical diagnosis accuracy" max_results=5 - 基于搜索结果和原文风格进行续写
- 输出包含【风格分析】、【续写内容】、【创作说明】的完整 Markdown 文档
示例 3：社交媒体文案续写
用户输入：
原文："今天又是元气满满的一天！早上6点起床晨跑5公里，感觉整个人都神清气爽✨"
要求：续写，保持小红书风格，加入早餐分享。
输出要点：
- 保持轻松活泼的语气
- 使用 emoji 表情符号
- 短句+感叹号营造活力感
- 加入具体细节（早餐内容、感受）
- 符合社交媒体的互动性表达
注意事项
- 优先保持风格一致性：宁可牺牲部分创新性，也要确保续写与原文浑然一体
- 理解原文意图：深入理解作者想表达什么，而非仅模仿表面形式
- 适度使用工具：搜索和文档工具是辅助手段，不应过度依赖
- 人工复核提醒：特别是学术论文、法律文件等严肃场景，必须提醒用户人工复核
- 尊重原创性：续写应服务于原文，而非喧宾夺主
- 及时沟通：遇到不确定的情况，及时向用户询问确认
输出清单
每次任务完成后，确保输出包含：
✅ 风格分析：完整的原文风格分析结果
✅ 续写内容：符合 Markdown 格式的续写文本
✅ 创作说明：续写思路、关键要点、风格复现说明
✅ 格式规范：标题通栏、加粗、段落清晰
✅ 免责声明：文末必须包含
✅ 素材来源：如使用工具，说明数据来源