360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

Competitor Intelligence Automation

面向产品经理和市场营销团队的竞品情报技能:根据用户提供的产品及1-3个竞品名称,执行多轮网页检索,整理功能矩阵、定价、用户口碑、市场表现和差异化机会,并输出含短期与中期行动建议的竞争定位报告。

sh2601393743-png
sh2601393743-png
热度 28.39
最近更新 2026-07-22 05:58:18
分类:数据依赖:第三方 API / 内部调用大模型应用场景:市场分析 / 研究 / 报告撰写

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add sh2601393743-png/competitor-intel
Metadata
name
competitor-intel
description
竞品情报自动化技能。输入你的产品和竞品名称,自动完成竞品全面分析: 功能对比、定价策略、优势劣势、市场定位、用户评价、差异化机会识别。 输出可执行的战略建议和竞争定位报告。 适用于产品经理、市场营销、创业团队进行竞争分析。
version
1.0.0
author
AgentSkills Factory
tags
["competitive-analysis","market-research","product-strategy","positioning"]
platforms
["claude-code","cursor","codex-cli","openclaw"]
license
commercial
price
59

竞品情报自动化

这个技能做什么

输入你的产品和1-3个竞品名称,AI 自动完成:

  1. 竞品情报收集:功能、定价、用户量、融资、团队规模
  2. 功能矩阵对比:逐项对比核心功能的有无和强弱
  3. 定价策略分析:定价模式、价格区间、折扣策略
  4. 用户口碑分析:真实用户评价中的高频好评和高频吐槽
  5. 差异化机会识别:竞品没做好、你可以发力的方向
  6. 战略建议:怎么定位、怎么打、先做什么

触发条件

  • 提到"竞品""竞争分析""对比""竞品研究"
  • 使用 /competitor-intel 或 /competitor 命令
  • 给出多个产品名要求对比

示例:

  • "帮我分析 Linear 和 Jira 的竞争格局"
  • "我们做AI写作工具,竞品是 Jasper 和 Copy.ai"
  • "/competitor-intel Notion vs Obsidian vs Roam"

工作流

步骤 1:确认输入

必需信息:

  • 你的产品名称(或你要分析的主产品)
  • 1-3个竞品名称

可选信息:

  • 你的产品定位(一句话)
  • 你最关心的维度(功能?定价?用户?)

步骤 2:情报收集(每个竞品独立搜索)

对每个竞品执行3次搜索:

搜索 1 — 产品和功能

查询: "{竞品名} features pricing review 2026"
目标: 核心功能列表、定价方案、最新版本特性

搜索 2 — 市场表现

查询: "{竞品名} users revenue funding valuation"
目标: 用户量、收入估计、融资情况

搜索 3 — 用户口碑

查询: "{竞品名} review pros cons alternative reddit"
目标: 真实用户的评价、吐槽点、替代需求

步骤 3:功能矩阵对比

构建功能对比矩阵:

功能维度 你的产品 竞品A 竞品B
核心功能1 ✅/❌/⚠️ ✅/❌/⚠️ ✅/❌/⚠️
核心功能2 ... ... ...

标注说明:

  • ✅ 完整支持
  • ⚠️ 部分支持
  • ❌ 不支持

如果不确定你的产品功能情况,向用户确认或标注"待确认"。

步骤 4:定价分析

产品 免费方案 入门价 专业价 企业价 定价模式
你的产品 {信息} {价格} {价格} {价格} {订阅/买断/用量}
竞品A ... ... ... ... ...

定价洞察:

  • 市场价格区间
  • 你的定价是否偏高/偏低
  • 有没有定价模式创新的机会

步骤 5:用户口碑分析

对每个竞品,总结:

高频好评(用户最喜欢的3点):

  1. {优点}
  2. {优点}
  3. {优点}

高频吐槽(用户最不满意的3点):

  1. {缺点}
  2. {缺点}
  3. {缺点}

替代需求(用户提到的"如果有xxx就好了"):

  1. {需求}
  2. {需求}

步骤 6:差异化机会识别

基于以上分析,识别3-5个差异化机会:

机会 竞品薄弱程度 市场需求强度 实现难度 优先级
{机会1} 高/中/低 高/中/低 高/中/低 ⭐⭐⭐
{机会2} ... ... ... ...

优先级判断规则:

  • 竞品薄弱 + 需求强 + 难度低 = ⭐⭐⭐ 立即做
  • 竞品薄弱 + 需求强 + 难度高 = ⭐⭐ 规划做
  • 其他组合 = ⭐ 观望

步骤 7:输出报告


📊 竞品情报报告:{你的产品} vs {竞品列表}

生成时间:{日期}

执行摘要

{3-5句话总结竞争格局和核心发现}

竞品概况

维度 {竞品A} {竞品B}
成立时间 {年份} {年份}
员工规模 {人数} {人数}
用户量 {估计} {估计}
融资阶段 {轮次} {轮次}
核心市场 {市场} {市场}

功能对比矩阵

{步骤3的矩阵}

定价分析

{步骤4的表格和洞察}

用户口碑

{每个竞品的好评/吐槽/替代需求}

🎯 差异化机会

{步骤6的机会表}

战略建议

竞争定位建议: {2-3段话,说明你应该如何定位}

短期行动(1-4周):

  1. {具体行动}
  2. {具体行动}

中期行动(1-3月):

  1. {具体行动}
  2. {具体行动}

风险提示:

  • {竞品可能的方向}
  • {市场变化风险}

步骤 8:质量自检

  • 每个竞品至少搜索了3次
  • 功能矩阵覆盖至少5个核心维度
  • 定价信息有具体数字(非"需咨询")
  • 用户口碑来自真实搜索(非编造)
  • 差异化机会至少3个
  • 战略建议具体可执行
  • 没有编造的数据

使用示例

用户输入:

我们做AI代码审查工具 CodeGuard,竞品是 CodeRabbit 和 Cursor

AI 行为:

  1. 搜索 CodeRabbit 和 Cursor 的信息(各3次)
  2. 构建功能矩阵
  3. 分析定价
  4. 收集用户口碑
  5. 识别差异化机会
  6. 输出完整报告

注意事项

  1. 客观性:不要为了让用户的产品看起来好而贬低竞品
  2. 数据来源:所有信息来自WebSearch,标注获取日期
  3. 时效性:优先2026年数据,旧数据标注日期
  4. 可执行性:战略建议必须具体到"做什么、怎么做",不能是"加强产品力"
  5. 诚实标注:搜索不到的信息标注"未公开"

技能边界

这个技能不做:

  • 不做恶意竞争分析(如寻找竞品漏洞进行攻击)
  • 不做财务深度审计
  • 不替代用户的产品决策(报告是辅助,决策是人做的)

AgentSkills Factory 出品 | 版本 1.0.0 | 适用于 Claude Code / Cursor / Codex CLI / OpenClaw