Pesquisa técnica

Fluxo

1. Formular pergunta, decisão suportada, escopo e recência necessária.
2. Definir evidência capaz de confirmar ou refutar alternativas.
3. Priorizar especificações, documentação oficial, source e releases.
4. Verificar versão, data e aplicabilidade ao ambiente observado.
5. Triangular afirmações críticas e executar experimento quando necessário.
6. Separar fatos, inferências, riscos e lacunas.
7. Sintetizar com links diretos e implicação para a decisão.

Padrões

• Não usar snippet ou blog como autoridade de API quando existe fonte primária.
• Citar a página específica próxima da afirmação.
• Evitar transcrição extensa; sintetizar e preservar contexto.
• Registrar versão e data quando o comportamento pode mudar.
• Declarar conflito entre fontes sem escolher silenciosamente.
• Não criar research.md paralelo; seguir a fonte autorizada do projeto.
• Tratar benchmark de fornecedor como evidência interessada.

Validação

• Cada conclusão importante possui evidência direta.
• Fontes correspondem à versão e ao runtime do projeto.
• Experimentos são reproduzíveis e não alteram produção.
• Lacunas e incerteza residual estão explícitas.

Leia references/standards.md para hierarquia de fontes, avaliação e formato de síntese.