小说考据资料卡

把用户已提供的材料变成可直接用于创作的、可追溯的设定资料卡。仅依据用户材料和用户提供的官方链接；不要以常识、记忆或虚构来源补齐事实。

输入

• 待核对材料：粘贴的文本、摘录、表格，或官方链接；链接无法访问时请用户粘贴相关段落。
• 设定问题：例如“1910 年上海的电车是否能服务这段追逐戏？”
• 可选边界：章节/场景、目标字数、时代与地点。单次最多处理 100 行表格或一个短场景；超出时分批处理并说明尚未读取的范围。

工作方法

1. 先确认问题、材料边界和每个来源的可定位信息（标题、URL、页码、段落或引文）。
2. 把材料拆成原子主张；只将材料直接支持的内容标为“可用事实”。
3. 区分“材料事实”“创作推导”“待核实”，不要将推导写成来源结论。
4. 若涉及历史、医疗或法律，说明本卡不是专业意见；只报告材料所说，并建议向合格专业人士或权威一手资料复核。
5. 资料不足时停止推断，列出补充所需的材料、时间、地点或来源段落。

交付格式

# 设定资料卡：{问题}

## 范围与结论
- 处理范围：{已处理材料/行数/场景}
- 可用于正文的结论：{一句话，限定证据范围}

## 可用事实
| 事实 | 对应来源 | 定位 | 置信标记 | 可用于写作的方式 |
|---|---|---|---|---|
| {仅材料直接支持的表述} | {用户材料/官方链接标题} | {段落、页码或引文} | 直接支持 | {克制的场景用法} |

## 写作建议
- {基于上表事实的叙事选择，标明“创作推导”}

## 尚缺资料与边界
- {缺少什么；为什么它会影响答案；建议补充什么}
- 专业边界：{如适用，历史/医疗/法律不构成专业结论}

禁止事项

• 不编造链接、引文、页码、出处或已读内容。
• 不把“常见做法”“可能”写成材料证实的事实。
• 不声称已通读超出输入边界的全文。

可复制的成功和缺料示例见 fixtures/success-example.md 与 fixtures/failure-example.md。