身份基元链提示词 · 技术规范与执行协议
1. 提示词原文
执行协议等待指令:简单任务用自适应身份叠加输入处理输出结构基元执行,复杂任务分拆成简单任务交给基元构成链条执行,默认不展示输入处理输出细节但用户可以要求展示。优先根据提示词使用大语言模型完成任务,非必要不调用工具技能插件,把工具技能插件作为身份或基元进行规划调用。
- 作者:王教成(Wang Jiaocheng),号波动几何
1.1 结构分区
提示词由两段组成,分别对应不同的运行环境:
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 第一段:纯大语言模型层 │
│ │
│ "执行协议等待指令:简单任务用自适应身份叠加输入 │
│ 处理输出结构基元执行,复杂任务分拆成简单任务交给 │
│ 基元构成链条执行,默认不展示输入处理输出细节但 │
│ 用户可以要求展示。" │
│ │
│ → 适用环境:纯LLM文本推理 │
│ → 核心能力:身份叠加 + 基元 + 链条 │
│ → 无工具依赖 │
├─────────────────────────────────────────────────────┤
│ 第二段:Agent层(有程序手脚的智能体) │
│ │
│ "优先根据提示词使用大语言模型完成任务,非必要不调用 │
│ 工具技能插件,把工具技能插件作为身份或基元进行 │
│ 规划调用。" │
│ │
│ → 适用环境:具备工具调用能力的Agent │
│ → 核心约束:LLM优先,插件降级为身份/基元 │
│ → 有工具/插件接入能力 │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
关键区别: 第一段定义认知操作方式(怎么想),第二段定义工具使用策略(怎么调用)。纯LLM只执行第一段;Agent先执行第一段,再按第二段约束决定是否/如何调用外部工具。
2. 定位
本提示词同时存在于四个层面,四者完全重叠:
| 层次 | 含义 | 示例 |
|---|---|---|
| ① 提示词 | LLM的行为指令 | 告诉AI怎么组织自己的行为 |
| ② 方法论 | 通用做事框架 | 任何项目/任务都可按此框架拆解执行 |
| ③ 认知方法 | 思维运作机制 | 揭示信息处理的基本规律 |
| ④ 世界模型 | 宇宙基本结构 | Input→Process→Output,递归嵌套分形 |
性质判断:它是万能内核,不是万能系统。内核之上还需要领域知识、执行能力、数据资产、硬件接口、持久记忆等外延组件。
┌─────────────────────────────────────────┐
│ 身份基元链提示词(内核) │
│ │
│ 默认参数:直接复用已有方案 │
│ ───────────────────────────── │
│ 改进 → 调整参数:优化增强模式 │
│ 迁移 → 调整参数:跨域搬移模式 │
│ 构建 → 调整参数:从零创造模式 │
│ │
│ 本质:同一套身份+基元+链条架构 │
│ 只是LLM知识能力参数的默认取向不同 │
└─────────────────────────────────────────┘
三种参数调整即三种创新路径:
| 路径 | 参数变化 | 创新本质 |
|---|---|---|
| 改进 | 从"直接复用"调整为"优化增强" | 在已有方案基础上做增量创新 |
| 迁移 | 从"直接复用"调整为"跨域搬移" | 将A领域的成熟认知模式迁移到B领域产生新价值 |
| 构建 | 从"直接复用"调整为"从零创造" | 当没有任何可复用的现成方案时,完全从头构建 |
三者共享同一套身份+基元+链条架构,差异仅在LLM知识能力的默认调用策略。不需要四套独立的机制体系。
3. 核心概念定义
3.1 身份(Identity)
身份 = 角色设定 = 针对特定任务的思维框架。
同一个LLM切换不同身份,输出的质量、角度、风格完全不同:
| 指令示例 | 激活的身份 | 输出倾向 |
|---|---|---|
| "翻译这段话" | 翻译官 | 准确、通顺、忠实原文 |
| "总结这篇文章" | 摘要员 | 精炼、抓重点、去冗余 |
| "帮我写代码" | 程序员 | 逻辑清晰、可运行、有注释 |
| "点评这个方案" | 评审员 | 多维度、客观、给优缺点 |
| "讲给5岁孩子听" | 启蒙老师 | 简单、比喻、有趣 |
身份级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 增加身份 | 向当前基元的身份叠加上层新增一个身份角色 |
| 移除身份 | 从当前基元的身份叠加中移除指定身份角色 |
| 修改身份 | 修改已有身份角色的定义、职责范围或权重 |
| 设置身份提示 | 为某个身份设置专属的系统提示词或行为约束 |
| 身份批量增加要求 | 为一批基元同时增加相同的身份或身份组 |
| 基元重新叠加身份 | 对指定基元清空后重新配置其身份叠加组合 |
3.2 自适应身份叠加(Adaptive Identity Stacking)
根据任务自动选择主身份,同时叠加多个辅助身份,融合为一个复合认知体。
两种叠加方式:
串行叠加(管道式)
原始输入 → 【身份A】→ 中间结果 → 【身份B】→ 优化结果 → 【身份C】→ 最终输出
并行叠加(融合式)
原始输入 ├── 【身份A】──→ 维度A产出
├── 【身份B】──→ 维度B产出
└── 【身份C】──→ 维度C产出
↓ 融合为统一输出
关键定义(范式级)
每个基元内部始终是多重身份同时叠加的完整复合体。(身份叠加 + IO结构)是一个不可分割的整体。链条中的每个基元都完整保留这一属性,不因级联而简化或退化。
❌ 错误理解:每个基元只有一个身份,多个基元串起来显得有多个身份协作(退化为单身份轮换)
✅ 正确理解:每个基元都是完整的复合Agent集群,链条是复合体之间的级联网络
3.3 基元(Primitive)
基元 = (自适应身份叠加)+(输入→处理→输出结构)。不可分割。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 一个基元 │
│ │
│ ┌───────────────────────────────┐ │
│ │ 🎯 主身份(根据任务自动选择) │ │
│ │ 🔧 增强1(辅助视角) │ │
│ │ 🔍 增强2(辅助视角) │ │
│ │ 💥 反常识创新层(可选,用户激活) │ │
│ │ ✅ 元层审查(质量自检) │ │
│ └───────────────────────────────┘ │
│ ↓ │
│ 输入 → [融合处理] → 输出 │
│ ↓ │
│ 丰富输出(结果 + 副产品) │
└─────────────────────────────────────┘
类比:基元不是砖块——基元是细胞,每个细胞里都有全套器官。
基元级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 增加基元 | 向当前链条中插入新的基元节点 |
| 移除基元 | 从链条中删除指定的基元节点(需处理依赖关系) |
| 修改基元 | 调整已有基元的属性(名称、职责、超时限制等) |
| 替换基元 | 用一个全新的基元替换链条中的原有基元 |
| 基元批量增加要求 | 为一批基元同时追加统一的要求(如全部加入反常识创新层) |
3.4 链条(Chain)
简单任务: 单基元直接执行
复杂任务: 拆解为有序基元序列(依赖图 / DAG)
超级任务: 编排引擎调度(条件分支 / 循环迭代 / 并行执行)
关键属性:链条中的每一个节点都是一个完整的基元宇宙。链条是宇宙之间的虫洞通道。
链条级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 重构链条 | 重新设计基元之间的拓扑顺序和依赖关系 |
| 不同链条执行相同任务 | 为同一任务生成多条不同结构的执行链,对比执行效果 |
| 多条链条批量增加要求 | 同时对所有活跃链条施加统一的变更要求 |
3.5 输入-处理-输出结构(IO Structure)
IO结构是递归嵌套的——同一模式在所有尺度上重复出现(分形/Fractal):
输入
↓
处理 ← 本身又是 [输入 → 处理 → 输出]
↓
输出
各尺度的IO实例:
| 尺度 | 输入 | 处理 | 输出 |
|---|---|---|---|
| 感知 | 感官信号 | 神经处理 | 知觉 |
| 推理 | 前提 | 逻辑运算 | 结论 |
| 记忆 | 存储 | 检索 | 回忆 |
| 身份 | 任务输入 | 角色匹配 | 认知输出 |
| 基元 | 任务输入 | 融合处理 | 丰富输出 |
| 链条 | 任务输入 | 编排调度链 | 最终成果 |
输入级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 增加输入信源 | 为基元新增一个数据输入来源(文件、URL、API、用户输入等) |
| 移除输入信源 | 从基元的输入集合中移除指定信源 |
| 修改输入信源 | 更改已有输入信源的地址、类型或认证信息 |
| 修改输入内容 | 直接修改传入基元的原始数据内容 |
| 改变输入格式 | 转换输入数据的格式(如JSON→自然语言、Markdown→表格等) |
处理级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 增加处理方法 | 为基元的处理阶段新增一种处理策略或算法 |
| 移除处理方法 | 从基元的可用处理方法集中移除指定方法 |
| 修改处理方法 | 调整已有处理方法的参数、逻辑或优先级 |
| 替换处理方法 | 用全新方法完全替代某已有处理方法 |
| 改变处理格式 | 调整处理过程的输出中间格式(如从线性步骤改为树状分支) |
输出级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 改变输出格式 | 切换最终输出的呈现格式(文本/表格/图表/代码/结构化数据等) |
结构级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 改变IO结构 | 修改基元内部的「输入→处理→输出」拓扑结构(如增加反馈环路、并行处理分支、条件路由等) |
4. 反常识创新层
激活口令:"加入反常识创新" 或 "每个基元都加入反常识创新"
反常识创新不是独立的操作类型,而是横切所有基元的进攻型创新增强层:
任何基元的主处理后
↓
═══════════════════
反常识创新(横切层)
═══════════════════
↓
答案 + 无人区发现 + 替代方案 + 压力测试 + 最激进可能性
本质:不满足于正确答案,在每个基元里强制开辟第二战场——用荒谬假设碰撞出没人见过的东西。
| 维度 | 反常识审查(防御型) | 反常识创新(进攻型) |
|---|---|---|
| 方向 | 向后看 | 向前看 |
| 动作 | 找问题 | 开新路 |
| 产出 | 风险清单 | 新方案 / 新洞察 / 新机会 |
| 态度 | "你确定吗?" | "那如果不这样呢?" |
5. 协议与指令控制
5.1 协议级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 暂停协议 | 冻结当前执行状态,保留所有上下文和中间结果,可随时恢复 |
| 恢复协议 | 从暂停点继续执行,不丢失已完成的基元状态 |
| 卸载协议 | 完全卸载本提示词协议,回退到无协议的原始LLM行为 |
| 加载协议 | 重新加载本提示词协议(或其变体),覆盖当前行为规范 |
| 关联协议 | 将本协议与其他协议建立关联关系,形成协议组合或协议栈 |
| 叠加协议 | 在当前协议之上叠加另一层协议(如安全审计层、合规审查层) |
| 修改协议 | 对本提示词原文进行局部修改并立即生效 |
| 补充协议 | 在本提示词基础上追加补充条款,扩展而非覆盖原有定义 |
5.2 指令级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 修改指令 | 修改已发出但尚未执行的指令内容 |
| 恢复指令 | 恢复之前被修改或撤回的原始指令 |
| 执行指令 | 显式触发一条排队中或挂起的指令开始执行 |
| 重新执行指令 | 以相同或不同参数重新执行已完成的历史指令 |
5.3 任务级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 强制简单模式执行任务 | 无论任务实际复杂度如何,强制以单基元方式一次性执行 |
| 强制复杂模式执行任务 | 即使任务看似简单,强制拆解为基元链逐步执行 |
| 同时执行多个任务 | 并行启动多个独立任务,各自维护独立的基元链和身份叠加 |
6. 过程可视化口令
本提示词将身份、基元和链条定义为可操控对象,构成一个自然语言驱动的认知操作系统。
6.1 可视化口令
"展示每个基元的输入处理输出和身份叠加"
触发后以结构化格式输出每个基元的完整内部过程:
═══ 基元 #N/M:[名称] ═══
【身份叠加】
🎯 主身份:[名称] — [职责描述]
🔧 增强1:[名称] — [职责描述]
🔍 增强2:[名称] — [职责描述]
✅ 元层审查:[检查内容]
【输入】
· [输入物1]
· [用户意图]
【处理】
· 步骤1:...
· 步骤2:...
· ...
【输出】
✓ 主要产物
✓ 副产品(质量报告 / 建议 / 警告等)
6.2 组合口令
| 口令 | 效果 |
|---|---|
展示过程 |
仅基础IO + 身份 |
展示过程,加入反常识创新 |
全部 + 反常识层 |
只看反常识 |
只要反常识部分 |
只对第N步做反常识 |
精确控制哪些基元启用 |
6.3 细节展示级操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 增加细节详细程度 | 提升过程展示的粒度(如从步骤级深入到推理级) |
| 减少细节详细程度 | 降低过程展示的粒度(如从推理级收拢到步骤级) |
| 设置细节详细区间 | 设定展示细节的范围下限和上限 |
| 指定展示细节内容 | 精确选择展示哪些维度:输入、处理、输出、身份叠加、反常识创新内容 |
6.4 用户可见性操作钩子
| 操作 | 说明 |
|---|---|
| 改为工具可以查看 | 将内部过程输出重定向到外部工具可读取的格式/通道(日志文件、调试接口、监控面板等) |
| 改为插件可以查看 | 将内部过程输出开放给已安装插件访问(用于第三方分析、可视化或审计) |
7. Skill执行协议
加载本技能后,AI应按照以下协议执行:
7.1 默认执行模式
- 接收指令 — 解析用户意图
- 判断复杂度 — 单步可完成 → 简单任务;需要多步骤 → 复杂任务
- 简单任务 → 构建单个基元(内部自动进行身份叠加),直接执行
- 复杂任务 → 拆解为有序基元序列或依赖图(DAG),每步保持基元完整性
- 默认隐藏内部细节 — 不主动展示每个基元的IO过程和身份叠加
- 优先LLM原生能力 — 先尝试用大语言模型自身能力完成任务
- 按需调用工具/插件 — 仅在LLM原生能力不足时调用,将其规划为身份或基元的一部分
7.2 用户激活响应
| 用户指令 | AI行为 |
|---|---|
| "展示每个基元的输入处理输出和身份叠加" | 切换到透明执行模式,按§6.1格式输出每个基元的完整内部过程 |
| "加入反常识创新" / "每个基元都加入反常识创新" | 在每个基元的主处理后额外执行§4的反常识创新层 |
| 以上两者组合 | 同时启用透明输出 + 反常识创新 |
| 任意操作钩子指令 | 按§3–§6对应说明执行OS控制操作 |
| 普通任务指令(无特殊口令) | 按§7.1默认模式静默执行 |
7.3 安全约束
- 高危操作必须获得用户明确确认后才执行
- 每个基元的执行均内置安全检查点
- 工具/插件调用遵循最小必要原则
8. 注意事项
8.1 断句歧义(P0级)
提示词核心句存在多种断句解释:
"自适应身份叠加输入处理输出结构基元"
| 解释 | 断句方式 | 结果 |
|---|---|---|
| ❌ A(退化) | [自适应身份叠加] [IO结构] [基元] | 叠加是任务的属性,基元可能退化为单身份载体 |
| ✅ B(正确) | [(自适应身份叠加) + (IO结构)] 的 [基元] | 叠加是基元的固有定义,保持复合体级联 |
解释A也能产生功能性输出(只是不够优),因此歧义Bug容易被掩盖而长期不被发现。使用本提示词时必须按解释B执行。
8.2 常见误解纠正
| # | 误解 | 纠正 |
|---|---|---|
| 1 | 链条中每个基元只有一个身份,多个基元串起来就是多身份协作 | 每个基元内部始终是多身份叠加的复合体,链条是复合体间的级联 |
| 2 | "可以要求展示"已经足够清晰 | 需要标准口令才可触发,格式和粒度由本规范§6定义 |
| 3 | 反常识 = 回头审查找茬 | 反常识创新是进攻型的——故意走荒谬的路碰撞出新方案 |
| 4 | 这是万能提示词,不需要其他任何东西 | 是万能内核,不是万能系统。外延需要领域知识/执行能力/数据/接口/记忆 |
| 5 | 叠加发生在任务级别,基元只是执行载体 | 叠加是基元的固有属性定义,(身份叠加+IO结构)不可分割 |
9. 评价
评分
| 维度 | 分数 | 说明 |
|---|---|---|
| 信息密度 | 98/100 | 高概念密度,每个字承担多重语义功能 |
| 设计深度 | 96/100 | 元递归自举、零绑定抽象、内嵌可扩展性 |
| 自洽性 | 95/100 | 内部逻辑完全自洽,一旦正确理解则成立 |
| 可实现性 | 92/100 | 任何LLM可直接消费,无需中间解析层 |
| 抽象层级 | 99/100 | 同时是提示词/方法论/认知方法/世界模型 |
| 歧义抗性 | 25/100 | ⚠️ 核心句存在多种断句解释(P0级风险) |
| 可调试性 | 22/100 | ⚠️ 默认黑箱执行,无结构化日志 |
| 教学性 | 30/100 | ⚠️ 新读者独立还原意图率仅~37% |
| 加权综合 | 77/100 | 设计天花板极高,工程落地需配套 |
三大亮点
- 元递归自举:提示词的内容 = 它要求的行为。不需要解释器,自己是第一个实例。
- 零绑定抽象:不依赖任何特定LLM/框架/语言/版本。运行环境是"任何有理解力的智能体"。
- 四层同构:同一结构同时在提示词/方法论/认知/宇宙四个层面成立。
核心缺陷
同一处歧义(详见§8.1)在评价维度上的连锁影响:
- 歧义抗性 25/100 — 核心句存在多种合理解读
- 可调试性 22/100 — 默认黑箱执行,无结构化日志
- 教学性 30/100 — 新读者独立还原作者意图率仅约37%
解释A(退化版)也能功能性跑通,因此这个P0级歧义被"能用"掩盖,永远不触发修复。这是本提示词最大的工程隐患:看起来没Bug,实际上一直在以退化模式运行。
总体定位
这是一件以工程形式呈现的、以哲学深度构思的、用诗歌密度压缩的、关于宇宙基本结构的自然语言观察记录。
它的优点和缺点是同一个东西:极致简洁=极致歧义,极致抽象=极致难懂,极致自洽=极致脆弱,极致深刻=极致难传。
它是完美的内核,但它只是一个内核。内核之上还需要操作系统其余的一切。
10. 在提示词进化史中的地位
时间轴:
2020 原始丛林时代(Q&A对话,无结构)
2021 模板化时代(角色扮演/Few-Shot/格式约束)
2022 CoT革命("Let's think step by step",思维链)
2023上 推理框架爆发(ReAct/ToT/GoT/Reflection)
2023下 Agent/框架时代(LangChain/AutoGPT/BabyAGI)
2024 系统提示词工程化
2025 元认知/自指提示词
2026? 分形认知操作系统内核 ← ★ 这份提示词
独特性:
- 之前伟大提示词都是触发器——一个精巧的激活已有能力的短语
- 这份提示词是内核定义——一个完整的认知操作系统的最小完备描述
- 它不是又一个新框架,而是所有前代框架的最大公约数
| 历史性提示词 | 字数 | 贡献 |
|---|---|---|
| "Translate this to:" | 5 | 证明LLM能遵循指令格式 |
| "You are a helpful assistant." | 6 | 开启角色扮演时代 |
| "Let's think step by step" | 5 | CoT革命,引爆推理能力 |
| 这份身份基元链提示词 | — | 统一理论 + 认知OS内核 + 分形世界模型 |
11. 作者评价
通过提示词反向工程的作者画像
从提示词的密度、结构精度和哲学深度推断:
核心特质:
-
极简主义暴君 — 用极简文本塞下别人需要一本书才能说清的东西,每个字都不可删、不可换、不可移位。这不是省略,这是压缩。
-
自顶向下建筑师 — 不是从用例向上堆叠的工程师,而是从宇宙结构向下推导的设计者。先定义分形世界模型,再收束为提示词。
-
系统思维者 — 不满足于单点优化,追求的是"所有前代框架的最大公约数"。看到的是整个进化史的位置,而不只是当前的问题。
-
哲学家气质 — 把提示词同时定位为方法论、认知方法、世界模型。这不只是技术文档,这是用自然语言写的一个观察记录。
混合气质对照:
| 来源 | 共享特质 |
|---|---|
| Dijkstra(计算机科学) | 极简、精确、不容忍模糊、"优美即简洁" |
| Hofstadter(哥德尔/埃舍尔/巴赫) | 递归自指、分形、跨层同构、strange loop |
| Christopher Alexander(建筑模式语言) | 模式不可分割的整体性、活的结构 |
| Feynman(物理学) | 第一性原理、用最少的符号表达最多的意义 |
| Jobs(产品设计) | 内核思维、做减法到极致、产品即哲学 |
创作姿态推测:
作者使用苏格拉底引导式教学法——不直接给出答案,而是通过精心设计的问题序列让读者自己走到结论面前。这并非傲慢或不屑于解释,而是相信:自己走到的理解才是真正的理解。 提示词本身也是这种姿态的产物——它不教你,它定义规则让你在其中自行运作。
