360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

success-business-review

该 Skill 指导售后客户成功团队开展季度或高管业务回顾:会前对齐目标、基线与上轮承诺,会中按证据判定红黄绿并形成价值叙事,会后制定不超过三项联合行动计划,整理复盘文件、行动跟踪表和续约/增购/转介绍触发点;同时区分客户材料与内部准备材料,并要求客户件发布前做泄露检查与人工审批。

summerzb
summerzb
热度 7.65
最近更新 2026-09-18 15:50:02
分类:协作依赖:纯提示词应用场景:会议纪要 / 任务管理 / CRM / 报告撰写 ...

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add success-business-review
Metadata
name
success-business-review
description
Use when a customer is in the post-sales customer-success phase and the rep+CS need to run a recurring business review / value review meeting (QBR/EBR) with the customer's decision-makers — align goals & baseline pre-meeting, score progress evidence red/yellow/green in-meeting, set next-quarter joint plan, and plant renewal/expansion/referral triggers post-meeting. Triggers: '业务回顾', '复盘', 'QBR', 'EBR', '季度回顾', '价值回顾', '续约前复盘', '客户回顾会', 'quarterly business review', 'executive business review', 'value review'. Do NOT use for one-time first-value proof, single sales-call debrief, internal project retrospective, or the renewal/expansion/referral negotiation itself (downstream success-renewal-management / success-expansion / success-referral-generation; this skill only plants triggers + hands off).
license
MIT
version
0.0.1
tags
["sales","customer-success","post-sales","qbr","ebr","china","b2b","业务回顾","复盘","续约"]

业务回顾·复盘(success-business-review)

Overview

客户上线、首价值证明之后,定期与客户做业务回顾会议(QBR/EBR),证明持续价值、对齐下期目标、识别续约/增购/转介绍机会。业务回顾不是产品使用汇报,是对齐目标 → 核证据判红黄绿 → 设下期 joint plan → 埋触发点。

边界(详见 frontmatter):新客首价值证明的一次性收尾(其价值定义/基线/证据/叙事能力在本场景复用)、单次销售沟通复盘、内部项目复盘沉淀、续约/增购/转介绍本身(下游场景,本 skill 只埋触发点+交接指针)。

主线:定目标 → 核证据判红黄绿 → 建叙事 → 设 joint plan → 埋钩子 → 内部 prep+leakage

一、定回顾目标与受众(会前)

对齐 1-3 个关键价值指标(outcomes 不是 activities)+ baseline + 上轮承诺清单 + 中国决策层三层:一把手(战略级 EBR,看 Strategic 层)/ 分管副总(季度 QBR,看 Operational 层)/ 部门负责人+执行层+champion(看 Tactical 层)。

先闭环上轮:会前拉上轮承诺清单逐条标状态(delivered/partial/not delivered/descoped),会上先报上轮再提新 work——上轮没认账,这轮没人信。无 baseline = 按首价值证明流程补齐,或上线 30 天内回推+客户确认。无 telemetry 替代见 references/china-adaptation.md。

二、核进展证据判红黄绿(会中核心)

层 1 — 承诺逐条四态(不软化):delivered(兑现)/ partial(标缺口)/ not delivered(我方原因认我方原因,不全推客户依赖)/ descoped by agreement(双方同意调范围)。

层 2 — success definition 三档:on_track(绿,进度 ≥70%,正常埋钩子)/ at_risk(黄,30-70% 或阻塞,救计划优先,不埋 expansion)/ not_measurable_yet(第 3 次仍是 = 测量问题,升红)。

5 可信度规则(详见 references/progress-scoring.md):① 坏季度写坏季度(客户 lived it,读「delivered」失信任);② 不编造(无 source 无 number,Proof Gate);③ outputs ≠ outcomes;④ 我方原因认我方原因;⑤ not_measurable_yet 第 3 次 = 测量问题升红。

每条证据带 6 维元数据(source/as-of/baseline/current/confidence/attribution + 客户是否接受)。证据 5 级可信度沿用首价值证明五级法。私有化无 telemetry → 业务侧手动数据(审批时长/工单数/人天/合规事件)+ 微信/企微截图作客户原话。

健康度五维 Green/Yellow/Red(内部用,客户面用「目标达成度」红黄绿,不打分给客户看):决策层出席率/会前准备/会上参与度/跟进响应率/上轮 action 完成率。

三、建价值叙事(会中)

价值三层层级,聚焦上两层:Strategic(业务结果/政绩/对标 → 一把手/分管副总)/ Operational(效率/降本/合规避险 → champion)/ Tactical(功能采用 → 执行层)/ Base(不报)。按受众抬一层(人民币+业务语言:降本增效/合规避险/政绩/对标,少用海外「board ROI」)。60% future / 40% past(政企政绩感平衡)。单 headline metric:每版只挑一个最能概括价值的数字当头条。详见 references/value-narrative.md。

四、设下期 joint plan(会中)

≤3 commitments,每个带:date + 双方 owner + agreement state 四态(draft / proposed / agreed[有 confirmation evidence 才算 committed] / changed)。单方 owner = 项目计划非合伙;超过 3 个 = 没抓重点。模板见 references/joint-action-plan.md。

五、埋续约/增购/转介绍触发点(会后)

含蓄化(中国含蓄文化,会上埋点不直 ask,会后单独推进):

  • 续约预演:success plan 进度过半 + 续约前 60-90 天 → 交接 success-renewal-management。
  • 增购:on_track 才埋;at_risk 跳过(救计划优先)并记原因;客户主动问新场景/使用量超预期 → 交接 success-expansion。
  • 转介绍:客户关系温度计=热/铁 + on_track + 同行业相似需求 → 交接 success-referral-generation。ask 靠会后饭局/单独沟通。

客户关系温度计(替代 referenceable 字段):冷(仅业务对接)/温(有私下交流)/热(主动认可+引荐意愿)/铁(愿做标杆)。详见 references/downstream-hooks.md。

六、内部 prep brief + leakage check(贯穿)

内部 prep brief(CSM 独享,不入客户件):account brief / 活跃风险信号(带证据)/ 扩张 framing / 竞争情报 / stakeholder dynamics(谁在会议室、角色、已知立场)/ talking points / landmines(未决工单/已知不满/政治敏感)。

leakage check(发客户件前必做):unsupported attribution / confidential commentary / internal-only data / overstatement / 内部风险语言——查到删。人工 approval gate 才发客户件。结构+清单见 references/internal-prep-and-leakage-check.md。

判定标准(交什么)

  1. 会前:一页纸预发材料 + 微信版摘要(<200 字,1 数字+1 客户认可+1 下步)+ 内部 prep brief。
  2. 会上:客户面精简 deck(60-min agenda:Opening 5 / 业务背景 10 / 价值回顾 15 / 战略讨论 20 / 行动计划 8 / 收尾 2)。
  3. 会后:QBR 复盘文件(YAML:success_definition_status / commitments_delivered/missed / health / 触发点 / next_review + body:承诺兑现/成功定义/下期计划/客户依赖/触发点/下次日期)+ action tracker(≤3 commitments w/ date+owner+agreement state)+ 下游 skill 交接指针。

交付时给用户:1) 复盘文件+红黄绿判定理由;2) 证据覆盖率与类型分布;3) 触发点清单+交接说明;4) 待确认问题(最多 3 个)。

常见坑(归因式反例)

念头/做法 后果
把产品使用数据当价值报给决策层 决策层听不懂、不认账,复盘变功能汇报
坏季度写成好季度 / 估算当确认 / 泛 ROI 无基线 客户 lived it 一查翻车,被 CFO 戳穿,信任崩+续约/增购/转介绍全烧
会上直 ask 续约/增购/转介绍 中国含蓄文化伤关系,ask 没挣来反显功利
只报过去不报未来 / 只报未来不闭环上轮 上轮没认账=信任崩;未来没规划=变流水账
内部风险语言泄露进客户件 政企敏感,leakage 一次信任崩,后续邀不到决策层
not_measurable_yet 用到第 3 次复盘 早期诚实晚期 evasive,success definition 虚设
一份叙事给所有受众 / 6 页 deck 给政企副总 / 假定有完整 telemetry 使用层虚、决策层没耐心、私有化无替代证据,复盘卡死
复盘完不埋钩子 / health score 打分给客户看 续约时被动重解释价值;客户不接受被「打分」

References

  • references/review-cadence-and-timeline.md — T-28~T+3 时间线 + cadence + 60-min agenda
  • references/progress-scoring.md — 承诺四态 + success 三档 + 5 可信度规则 + 证据 6 维 + 健康度五维
  • references/value-narrative.md — 价值三层层级 + 按受众 3 版叙事 + headline metric + 无 telemetry 替代
  • references/joint-action-plan.md — ≤3 commitments + agreement state 四态 + confirmation evidence
  • references/downstream-hooks.md — 触发点含蓄化 + 门槛 + 客户关系温度计 + 下游交接
  • references/china-adaptation.md — 决策层三层 + 无 telemetry 替代 + 微信汇报 + 合规适配 + 验收挂钩
  • references/internal-prep-and-leakage-check.md — 内部 prep brief + leakage check + approval gate