360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

Code Security Review

该技能扫描本地代码仓库、GitHub 地址或粘贴的代码片段,按 OWASP Top 10、认证授权、跨站攻击、数据保护、配置、依赖和密钥泄露等类别检测安全漏洞,按严重程度分级输出审查报告,并给出带代码示例的修复建议与修复路线图;不做渗透测试,不访问外部系统。

sh2601393743-png
sh2601393743-png
热度 58.68
最近更新 2026-07-22 05:58:16
分类:安全依赖:读写文件 / 内部调用大模型应用场景:代码审查 / 报告撰写

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add sh2601393743-png/code-security-review
Metadata
name
code-security-review
description
代码安全审查技能。扫描代码仓库,自动检测 OWASP Top 10 安全漏洞、 常见代码缺陷和安全隐患,输出严重程度分级的审查报告和修复方案。 适用于开发者在提交代码前进行安全自检。
version
1.0.0
author
AgentSkills Factory
tags
["security","code-review","owasp","vulnerability","devsecops"]
platforms
["claude-code","cursor","codex-cli","openclaw"]
license
commercial
price
39

代码安全审查

这个技能做什么

扫描代码仓库或代码片段,自动检测安全漏洞:

  1. OWASP Top 10:注入、认证失效、敏感数据泄露、XXE、访问控制失效
  2. 常见漏洞:XSS、CSRF、SSRF、路径遍历、反序列化、依赖漏洞
  3. 密钥泄露:硬编码的 API key、密码、token
  4. 配置风险:不安全的默认配置、调试模式开启
  5. 修复方案:每个发现附带代码级修复建议

触发条件

  • 提到"安全审查""security review""漏洞扫描""代码安全"
  • 使用 /security-review 或 /sec-scan 命令
  • 在 PR review 时要求检查安全性

示例:

  • "审查这个仓库的安全问题"
  • "/security-review ./src"
  • "检查这段代码有没有安全漏洞"

工作流

步骤 1:确认扫描范围

  • 代码仓库路径 / GitHub URL / 直接粘贴代码
  • 语言和框架(可选,自动检测)

步骤 2:安全扫描

按以下类别逐一检测:

A. 注入漏洞

  • SQL 注入:拼接 SQL 语句、未参数化查询
  • NoSQL 注入:未过滤的用户输入直接传入查询
  • 命令注入:exec(), system(), child_process 使用用户输入
  • LDAP/XPath 注入

检测模式:

- SELECT.*FROM.*+.*用户变量
- db.query(".*" + .*variable)
- exec(.*req\.
- eval(.*req\.
- child_process.exec(.*input

B. 认证与授权

  • 密码明文存储
  • 弱密码哈希(MD5、SHA1)
  • JWT 未验证签名/算法
  • Session 固定攻击
  • 缺少权限检查的敏感操作
  • IDOR(不安全直接对象引用)

C. 跨站攻击

  • XSS:未转义的用户输入输出到HTML
  • CSRF:缺少 CSRF token
  • 开放重定向

D. 数据保护

  • 敏感数据明文传输(HTTP)
  • API 响应泄露敏感字段
  • 错误信息泄露堆栈/路径
  • 日志记录敏感数据

E. 配置安全

  • 调试模式在生产环境开启
  • CORS 配置为 *
  • 目录列表开启
  • 默认凭证未修改
  • 不安全的 HTTP 头

F. 依赖安全

  • 已知有漏洞的依赖包版本
  • 锁文件与 package.json 不一致

G. 密钥泄露

  • 硬编码 API key / 密码 / token
  • .env 文件被提交到仓库
  • 私钥文件在仓库中

步骤 3:风险评级

级别 标准 修复时限
🔴 严重 可被远程利用,影响数据安全 立即
🟠 高危 需要特定条件但影响重大 24h
🟡 中危 需要已认证用户或特定场景 1周
🟢 低危 最佳实践问题 2周

步骤 4:输出报告


🔒 安全审查报告

扫描目标:{路径} 日期:{日期} 语言/框架:{检测到的}

摘要

级别 数量
🔴 严重 {n}
🟠 高危 {n}
🟡 中危 {n}
🟢 低危 {n}
安全评分 {x}/100

详细发现

🔴 [严重] {漏洞名称}

  • 类型:OWASP A0X: {类别}
  • 位置:{文件}:{行号}
  • 描述:{漏洞说明}
  • 风险:{可能的影响}
// 当前代码
{问题代码}
// 修复建议
{修复代码}

🟠 [高危] {漏洞名称}

{同上格式}

(所有发现按级别排列)

依赖安全

包名 当前版本 漏洞 修复版本
{包名} {版本} {CVE} {版本}

修复路线图

  1. 立即:{严重项}
  2. 24h内:{高危项}
  3. 1周内:{中危项}

步骤 5:质量自检

  • 每个发现都有文件位置和行号
  • 每个发现都有修复代码示例
  • OWASP Top 10 类别全部覆盖
  • 依赖漏洞检查已执行
  • 密钥泄露检查已执行

使用示例

用户输入:

审查 ./api 目录的安全性

AI 行为:读取代码 → 逐类扫描 → 输出报告

注意事项

  1. 只报告实际风险,考虑上下文(内网工具风险等级降低)
  2. 修复建议必须包含可运行的代码
  3. 标注 OWASP 类别方便对照
  4. 不执行攻击性测试

技能边界

不做渗透测试、不访问外部系统、不替代专业安全审计。


AgentSkills Factory 出品 | 版本 1.0.0 | 适用于 Claude Code / Cursor / Codex CLI / OpenClaw