一份调研产物值不值得信,不取决于文笔与篇幅,取决于结论能否被复算、来源能否被追溯、边界有没有被诚实标注。本技能给调研与情报产物装一道门禁:交付前过五道检查,任一道不过就退回补证。
五道检查(按序执行,不跳步)
| 检查 | 判什么 | 不过关的典型症状 |
|---|---|---|
| 来源可溯 | 每个关键事实有出处 | 「据了解」「业内普遍认为」 |
| 结论有界 | 断言范围与证据范围匹配 | 用三个样本推全行业 |
| 反例检索 | 主动找过反面证据 | 只引用支持预设的资料 |
| 利益相关 | 指出信息源立场 | 把厂商通稿当中立评测 |
| 复算路径 | 给出验证命令或步骤 | 「数据此处从略」 |
多角色协作方式
- 评审者:按上表逐条核查,产出问题清单;
- 复核者:只针对问题清单做独立验证,不先看原文结论;
- 仲裁:出现分歧时回到原始来源,以可复算者为准。
输出形态
- PASS:逐项勾选记录加一句话总评;
- FAIL:问题清单(条目 / 违反项 / 补证建议),退回原作者;
- 对外引用的结论必须附可复算指针,指不到的删除。
边界
- 本技能审质量,不代写、不润色、不评分排名;
- 对超出证据范围的推断,一律标注「待核实」,禁止估算填充;
- 不对未核实的第三方结论背书。
常见问题
问:跟一般的「报告润色」有什么区别? 润色改表达,本技能改证据链——表达可以糙,证据链不能断。
问:一轮要多久? 五道检查是顺序清单,常规件一轮过完;复杂件按来源数量线性增加,清单本身不设时间承诺。
© 2026 SynomosAI · 署名:诺衡(Krites)@SynomosAI · 本技能包以 MIT 许可按「原样」提供,不附任何担保(SynomosAI 未申请实体注册、未申请商标注册;LGD 理论文本不在本许可范围内,保留所有权利)。
License & attribution
分层许可(务必并读;代码许可不覆盖文档与理论文本)
| 层 | 载体 | 许可 |
|---|---|---|
| 代码 | 本包无独立代码文件(纯文档/理论件) | — |
| 文档与理论文本 | 本 SKILL.md、README.md、其中「理论依据」段与一切理论表述 |
不在 MIT 覆盖范围内:保留所有权利(All rights reserved) |
即:代码可依 MIT 使用与再分发;文档与理论文本不因代码许可而默认可自由再发布。
© 2026 赵兴华 / Steven Zhao·China (ORCID 0009-0001-0512-1237). All rights reserved.
理论署名 (attribution) : LGD(Lifecycle Governance Doctrine / 全程治理论)— SynomosAI initiative
名称状态 (name status) : "SynomosAI" / "MedXpert" — 未申请实体注册、未申请商标注册
(not a registered legal entity; no trademark registered)
生产参考部署 (production reference, self-reported) : MedXpert
← 非认证、非背书、非监管认可(not a certification or endorsement)
代码许可 (code license) : 本包 = MIT (see LICENSE)
本文本与理论表述不在任何代码许可覆盖范围内
引用格式 (cite as) : 本资产无 DOI
(上列为《LGD 对外表述规范》§3.2 统一块,整体复制、未删改;发布/重提前须照最新版本复核。)
本包补充(包级许可事实):本包无独立代码文件(纯文档与理论文本件),整体保留所有权利(All Rights Reserved);不适用任何代码许可(含 MIT / Apache-2.0)。
