Task Assessor v2.0

概述

当用户提出任务需求时，快速评估任务的难度等级、预估耗时、资源消耗，并给出清晰的结构化评估报告。

模块一：意图澄清拦截（新增）

触发条件

所有用户指令进入执行引擎前，先经过本模块检测。

满足以下任一条件时触发澄清：

不触发情况：

• 指令清晰、无歧义
• 历史对话中已有同类任务的默认习惯（见记忆型澄清）

漏洞检测流程

用户指令
    ↓
调用大模型分析
    ↓
输出漏洞列表 [{field, type, options, question}]
    ↓
有漏洞？ → 是 → 生成结构化问卷
    ↓ 否      ↓
直接执行    发送问卷 → 等待回复 → 补全参数 → 执行

漏洞数据结构

每个漏洞包含：

问卷生成规则

• 每个问题给出 2~5 个选项（用 A、B、C 标注）
• 支持混合形式：选择题 + 填空
• 格式示例：

请补充以下信息（回复序号+答案，如"1→600519,2→B"）：
1️⃣ 股票代码：______
2️⃣ 分析角度：
 A. 技术面
 B. 基本面
 C. 全维度
3️⃣ 时间范围：
 A. 近1周
 B. 近1月
 C. 近3月

暂存与回复处理

• 原始指令 + 问卷结构保存到会话缓存
• 有效期：10分钟
• 超时后自动放弃，用户需重新发起
• 解析用户回复：1→600519,2→B 或自然语言 股票600519，技术面
• 补全参数后重新提交，跳过本技能再次拦截

记忆型澄清（v2.0新增）

存储位置： ~/.openclaw/data/intent-clarifier/prefs.json

规则：

• 同一任务类型连续3次相同选择 → 设为默认值
• 下次同类任务不再询问该字段
• 用户可回复"重新设置"覆盖

示例： 用户三次选择"技术面 + 近1月"分析股票 → 第四次说"分析茅台" → 直接执行"茅台技术面近1月分析"

主动建议模式（v2.0新增）

当漏洞 ≥ 2 个时，直接生成 2~3 个完整任务计划供选择：

看起来你想整理下载文件夹，我有两个方案：
方案A：按文件类型分类（图片、文档、压缩包）到不同文件夹
方案B：删除30天未使用的大文件，其余按日期归档
回复 A 或 B，或继续细化。

风险拦截二次确认（v2.0新增）

高风险操作（删除文件、批量发送、修改系统配置）执行前二次确认：

⚠️ 确认执行：删除 C:\temp\ 下的所有文件（共23个）
回复 CONFIRM 确认，或 CANCEL 取消。

风险白名单： 见 references/risk-whitelist.md

撤回机制

用户可回复：

• r / 重新来 → 重置当前澄清流程
• 取消 → 放弃当前任务

模块二：难度评估（原有，保留）

任务复杂度等级

评估维度

每个任务从以下4个维度评估：
1. 数据规模 — 多少数据量？（条数、文件数、涉及实体数）
2. 操作复杂度 — 多少步骤？是否有分支判断？
3. 依赖技能 — 需要哪些skill或工具？
4. 时间消耗 — 大概多久？（初估 → 细估）

评估流程

Step 1: 理解任务本质

• 用户想要什么最终结果？
• 现有技能能不能覆盖？
• 需要多少数据处理？

Step 2: 确定复杂度等级

数据量 < 100条 → L1-L2
数据量 100-1000条 → L2-L3
数据量 > 1000条 → L3-L4

多步骤（>3步） → +1级
涉及外部API/跨系统 → +1级
需要判断/决策 → +1级

Step 3: 估算时间与成本

Step 4: 输出评估报告

## 📋 任务评估报告

**任务：** [简述]
**复杂度：** L[X] [等级名称]

### 规模数据
- 数据量：
- 涉及范围：

### 难度分析
[分析难点在哪里]

### 预估耗时
- 初估：[时间]
- 细估：[时间]

### 资源消耗
- Token估算：[X]k-[X]k
- 成本估算：$X.XX

### 所需技能
- 已有：
- 需要补充：

### 执行建议
[是否建议分批、如何优化]

### ⚠️ 风险提示
[可能的卡点或问题]

执行前检查（⚠️ 重要）

用户发布任务
     ↓
意图澄清拦截（检测漏洞）
     ↓
有漏洞？ → 是 → 发送问卷 → 等待补全
     ↓ 否
评估任务难度等级
     ↓
判断等级
┌─────────────────────────┐
│ L1 或 L2                │
│ → 直接执行              │
└─────────────────────────┘
     ↓
┌─────────────────────────┐
│ L3、L4 或 L5            │
│ → 先输出评估报告        │
│ → 然后询问确认          │
└─────────────────────────┘

快速查表

特殊规则

当数据规模不明确时

"初估L3，但需要确认：你说的'所有数据'大概是多少条？"

当任务涉及多个子任务时

"这个任务可以拆成3个子任务：
① 数据清洗（L2）
② 格式转换（L3）
③ 报告生成（L2）
整体难度：L3，耗时约1小时"

当用户要求"顺便做一下"时

"这个'顺便'其实涉及：X步骤、Y数据量，可能比主任务还复杂"

缓存管理

意图澄清缓存

• 路径： ~/.openclaw/data/intent-clarifier/cache.json
• 结构：

{
  "sessionId": "xxx",
  "originalIntent": "分析茅台",
  "vulnerabilities": [...],
  "createdAt": 1716564000000,
  "expiresAt": 1716564600000
}

• 超时： 10分钟（600秒）
• 清理： 由 scripts/intent-clarifier-cache.js 管理

用户偏好缓存

• 路径： ~/.openclaw/data/intent-clarifier/prefs.json
• 结构：

{
  "user": {
    "stock_analysis": {
      "角度": { "value": "技术面", "count": 3 },
      "时间范围": { "value": "近1月", "count": 3 }
    }
  }
}

参考资料

• 评估方法论 → references/assessment-methodology.md
• 评估报告模板 → references/assessment-template.md
• 任务基准数据 → references/task-benchmarks.md
• 意图检测逻辑 → references/intent-detection-logic.md
• 回复解析规则 → references/response-parser.md
• 风险白名单 → references/risk-whitelist.md