360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

Jessup Advocacy基础指南

该Skill以文本形式介绍Jessup模拟法庭中Advocacy的概念、重要性及实践要点,包括庭辩技巧、法官风格案例与常见误区提醒,属于学习类知识指南,未提供代码、工具或可执行流程。

pepsile
pepsile
热度 20.43
最近更新 2026-03-20 13:51:48
分类:知识依赖:纯提示词应用场景:教学辅导 / 概念解释 / 法律文档

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add jessup-advocacy-basics
Metadata
name
Jessup Advocacy基础指南
description
介绍Jessup模拟法庭中Advocacy的基本概念、重要性以及实践要点。

Jessup Advocacy基础指南

介绍Jessup模拟法庭中Advocacy的基本概念、重要性以及实践要点。

什么是Advocacy

Advocacy可以理解为"使你的表达更容易被别人接受并使别人被说服的技术"。

核心要点

1. Jessup不是单纯的学术比赛

它同时考验选手的:

  • 表达能力
  • 反应能力
  • 个人魅力

2. 书状 vs 庭辩

  • 书状:advocacy更多体现在逻辑的清晰和正确上,而非遣词造句
  • 庭辩:advocacy的影响远大于书状

实践经验

庭辩技巧

  • 叙述顺序:应该是为了让别人听得更舒服,而不是满足自己
  • 眼神交流:懂得怎么跟法官眼神交流
  • 避免背稿:站在台上不要背稿
  • 手势仪态:注意手势和仪态

真实案例

2015年和2016年碰到同一个法官Carol Kalinoski:

  • 2015年:只给了65分(紧张、叙述顺序有问题、仪态差)
  • 2016年:给了89分(花更多时间练习仪态和叙述风格)

法官特点

Carol Kalinoski(Jessup中国赛的老鼻祖):

  • 人格魅力满分
  • 庭上风格极其严苛
  • 说不了三句话就要问你最弱的点
  • 根本不给人展开详述的时间
  • 如果不能在三句话以内让她满意,就会被一直追问下去直到时间结束

重要提醒

不要写符合逻辑但是违背常识的东西。

反面案例

2017年难民案:

  • 将停水行为论证为种族灭绝(genocide)
  • 虽然逻辑上看似成立,但明显不符合国际法常识
  • 导致有一个法官给书状打了很低的分

建议

  • 有一个教练或者指导老师很重要
  • 他们可以帮你判断哪些东西是在常识范围内的
  • 哪些写出来是不会被法官接受的