研报/论文四层提取 · paper-decompose
定位：把读研报/论文从"懂个大概"提升到"看见结构、增量、跨域迁移"。 方法论：ljg-paper 四层提取模型 + 善人「投资思维」增强。 版本：v1.0.0 | 2026-06-26
🎯 技能目标
核心价值：从一篇研报/论文中，结构化提取以下 4 层信息：
- 缺口层：它要解决的核心问题是什么？过去方案哪里不够好？
- 增量层：作者"挪动了什么"——一句话讲清核心创新
- Napkin Sketch 层：用 ASCII 双列图直观对比新旧架构
- 启发层：Inversion（反转）+ Mapping（迁移），把核心机制跨域复用
与普通"总结"的核心差异：
- ❌ 普通总结："这篇论文讲了一个新模型，效果提升了 5%"
- ✅ paper-decompose："它在 [X 问题] 上，把 [Y] 从 [A 方案] 改为 [B 方案]，通过 [机制] 解决 [旧方案的 C 缺陷]"
🔔 触发条件
| 用户说 | 触发 |
|---|---|
| "拆论文"、"论文四层"、"深度解读论文" | ✅ |
| "研报拆解"、"分析研报"、"解读研报" | ✅ |
| "paper-decompose"、"四层提取" | ✅ |
| "读 arXiv"、"看这篇论文" | ✅ |
| 提供 arXiv 链接/PDF/文本 + "帮我看看" | ✅ |
触发词（5 个）：
/paper-decompose/研报拆解/读论文/4层提取/研报四层
不触发：
- 用户说"总结一下"（太模糊，应用 summary 类技能）
- 用户说"翻译这篇"（应用翻译类技能）
- 用户问"这篇讲什么"但没提供文档（需要先确认输入）
📥 输入格式
| 类型 | 格式 | 适配模式 |
|---|---|---|
| 中文研报 | PDF / 文本 / 公众号 URL | mode=cn-report |
| 英文论文 | arXiv 链接 / PDF / 文本 | mode=en-paper |
| 公众号长文 | URL / Markdown | mode=article |
| 行业白皮书 | PDF / 链接 | mode=cn-report（按研报处理） |
输入校验：
- 必须有可解析的文档（PDF/文本/URL）
- 文档长度 < 200 页（综述类超长论文不适用，见边界）
- 不需要预先阅读，用户可直接丢原文
🧠 认知框架：四层提取模型
核心命题：任何"有增量"的研究/报告，必有 4 个可识别的层次。把这 4 层结构化出来，深度解读的 80% 工作就完成了。
Layer 1：缺口（GAP）
- 问题：文档要回答什么核心问题？
- 既往方案：该领域 3-5 个主流方案是什么？各自有什么不足？
- 战略位置：本文填的是哪个具体缺口？
Layer 2：增量（DELTA）
- 挪动了什么：作者核心创新 = "把 [Y] 从 [A 改为 B]"
- 核心机制：实现这个增量的关键技术/方法
- 对比维度：相对前作的提升幅度（精度/速度/成本/可解释性）
Layer 3：Napkin Sketch（架构对比图）
- 强制 ASCII 双列对比图：旧方法 vs 新方法
- 3-7 个步骤的流程图
- 关键差异点用箭头标注
Layer 4：启发（INSPIRATION）
- Inversion（反转）：把核心机制反向用，会发生什么？
- Mapping（迁移）：把核心机制搬到其他领域，能怎么用？
- 这是把"局部学习"转化为"通用方法论"的关键
善人特化：投资影响评估
- 在 Layer 2 和 Layer 4 之间，插入"投资影响评估"
- 评估维度：基本面 / 估值 / 资金面 / 政策面
- 输出持仓建议：加仓 / 持有 / 减仓 / 观望
🔄 处理流程（7 步）
详细流程见 PROCESS.md。简要步骤：
Step 1: 识别输入类型 → 选择处理模式
Step 2: 缺口层 → 核心问题 + 既往方案不足
Step 3: 增量层 → 一句话结构化 "在X问题上，将Y从A改为B"
Step 4: Napkin Sketch → ASCII 双列对比图
Step 5: 启发层 → Inversion + Mapping
Step 6: 善人特化 → 投资影响评估（可选）
Step 7: 输出校验 → 4 层非空 + ASCII 图完整
📤 输出格式
完整模板见 TEMPLATE.md。核心结构：
═══════════════════════════════════════
📄 paper-decompose v1.0
═══════════════════════════════════════
输入：[标题 + 来源 + 日期]
模式：[中文研报 | 英文论文 | 公众号文章]
【第 1 层：缺口】核心问题 + 既往方案不足
【第 2 层：增量】作者挪动了什么
【第 3 层：Napkin Sketch】架构对比图（ASCII 必含）
【第 4 层：启发】Inversion + Mapping
【善人特化】投资影响评估（可选）
═══════════════════════════════════════
质量校验：
- ✅ 4 层都有非空内容
- ✅ Layer 3 必须包含 ASCII 双列图
- ✅ Layer 4 包含 Inversion 和 Mapping 两部分
- ✅ 一句话结构化表达清晰（Layer 2）
🚧 边界
| 不做 | 原因 |
|---|---|
| 综述类超长论文（>200 页） | 信息密度低，应先做"摘要-精读"分阶段处理 |
| 纯数学/纯理论推导 | 缺 Layer 2 增量层，方法论失效 |
| 营销报告/白皮书（无实际数据） | 缺 Layer 1 真实问题，应归类为"市场宣传" |
| 已经读过的论文 | 用户认知已定，应改用"反思笔记"类技能 |
🔗 上下游串联
上游
info-preprocessor：输入清洗（PDF 提取/URL 抓取）pdf-extractor：PDF 内容提取
下游
shanren-investment-decision：基于投资影响评估做决策article-writing/wechat-article-creator：把解读转为公众号文章writing-agent：二次创作素材源
预拼装工作流
paper-decompose-flow（一键论文解读）：
info-preprocessor (输入清洗)
→ paper-decompose (四层提取)
→ shanren-lens (善人视角过滤)
→ writing-agent (输出文章)
report-decompose-flow（研报投资决策）：
financial-analysis (数据查询)
→ paper-decompose (深度解读)
→ shanren-investment-decision (决策)
📊 评级
- 优先级：P0（核心技能，高频使用）
- 认知层级：L3（认知框架级）—— 不是 prompt 模板，是完整方法论
- 使用频率：⭐⭐⭐⭐⭐（善人每周读研报/做投资分析）
- 价值密度：⭐⭐⭐⭐⭐（把"低效阅读"提升到"博导审稿视角"）
📚 方法论参考
- ljg-paper：lijigang/ljg-skills 的论文四层提取技能
- 四层提取模型：缺口 / 增量 / Napkin / 启发
- ASCII 架构图：ljg 强制嵌入的"文字版可视化锚点"
- Inversion + Mapping：ljg-paper 启发层的两种跨域迁移思路
详见 PROCESS.md 和 TEMPLATE.md。
🧪 测试用例
test-cases/sample-report.md：中文研报 demo- 验收标准：拿一篇 arXiv 论文，demo 输出能跑通 4 层