360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

个人法律助手

核心功能涵盖个性化法律分析、类案检索、赔偿计算、文书起草/审校、法规查询、中外法律对比等。适用于民间借贷、交通事故、劳动纠纷等各类个人法律场景,支持多模态文件识别。输入为大白话描述案情或需求,输出带权威来源链接的分析报告、文书等,助力用户维权、律师高效办案。

panting09266-ai
panting09266-ai
热度 7.62
最近更新 2026-09-28 12:01:09
分类:效率依赖:代码执行 / 联网浏览搜索 / 读写文件 / 第三方 API / MCP 服务 / 内部调用大模型应用场景:法律文档 / 研究 / 文案创作 / 校对润色 ...

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add cue-personal-legal-assistant
Metadata
name
cue-personal-legal-assistant
display_name
个人法律助手
display_name_en
Personal Legal Assistant
displayName
个人法律助手
version
1.3.0
description
个人法律助手 — 大众个人遇到法律疑难问题,别急着打官司:把情况说清楚,它帮你做个性化分析、给出解决方案——拿不准的先看同类案子法院怎么判、大概赔多少;真要打官司,帮你起草起诉状、答辩状等文书或审校已有文书;还能查法规、研判问题、逐条解读、对比中外规定。每个结论都带来源链接、可逐条回查,普通人维权心里有底,律师办案更快更有据。
description_zh
个人法律助手 — 大众个人遇到法律疑难问题,别急着打官司:把情况说清楚,它帮你做个性化分析、给出解决方案——拿不准的先看同类案子法院怎么判、大概赔多少;真要打官司,帮你起草起诉状、答辩状等文书或审校已有文书;还能查法规、研判问题、逐条解读、对比中外规定。每个结论都带来源链接、可逐条回查,普通人维权心里有底,律师办案更快更有据。
description_en
Personal Legal Assistant — for everyday people facing legal problems. Don't rush to court: describe your situation and it gives personalized analysis and concrete solutions. Unsure? First see how similar cases were ruled and roughly how much to claim. If you do go to court, it drafts complaints, defense statements and other documents, or reviews existing ones. It can also look up laws, analyze issues, interpret provisions clause-by-clause, and compare Chinese and foreign rules. Every conclusion carries source links for verification — giving ordinary people confidence to defend their rights, and lawyers faster, better-grounded work.
tags
["个人法律","法律助手","法律咨询","类案检索","文书起草","文书审校","法规查询","法律对比","legal assistant"]
category
legal
trigger_words
["法律咨询","打官司","起诉","纠纷","仲裁","借钱","欠钱","借条","欠条","不还钱","民间借贷","车祸","被撞","交通事故","理赔","被辞退","裁员","扣工资","欠薪","劳动仲裁","工伤","补偿金","赔偿金","离婚","抚养权","财产分割","彩礼","继承","遗产","被抓","拘留","取保候审","判刑","刑事辩护","起草起诉状","写答辩状","律师函","仲裁申请","审校文书","法规查询","法条","新规","中外对比","法律对比"]
license
MIT
metadata
{"source":"cuecue.cn/playbook","scene":"个人法律","generated_from":"/api/playbook"}

个人法律助手

🚀 30 秒了解: 遇到法律问题别慌,律师费太贵?网上搜太乱? 把情况丢给它。 它不仅告诉你“该怎么办”,还能直接帮你查同类判决、算赔偿金额、写起诉状/答辩状,每一次分析都附带真实法条和权威来源链接。

🟢 能做:看判例、起草/审校文书、查法规、研判问题、中外对比,结论带来源。

🔴 不能做:出庭代理、保证 100% 胜诉。

🚨 紧急情况:请立即拨打 110 或法律援助热线 12348。

和「办案流程引擎」有什么不一样

市面上的法律助手,很多是办案流程引擎——给你一套完整方法论:先做什么、再做什么、文书怎么写、费用怎么算,步骤齐全。这套流程 Cue 也全都有:类案检索、文书起草/审校、法规查询、实务研判、逐条解读、中外对比,一个不少。

但真正卡住人的不是「流程」,而是流程里每一个需要「查、核、算、比」的环节——同类案子到底怎么判、引用的法条有没有失效、赔偿金具体怎么算、中外规定差在哪。这些靠模板套不出来,得接专业数据源、真去搜、真去算、真去读材料。

这正是 Cue 干的活,也是 Cue 有、而流程引擎没有的能力:

特点:为什么选它

不是又一个「查法条」的问答工具——是能陪你从「拿不准」一路走到「打官司」的个人法律助手。

Cue 独有能力 解决什么
疑难案件分析 疑难少见、拿不准的法律问题,也能拿到针对性分析,给出落地解决方案
内置智能计算器 诉讼费、人身损害、利息违约金、工伤赔偿——AI 自动帮你算好金额并附上计算过程,不用自己苦背公式
多模态文件识别 支持上传各类文件(含压缩包),模糊的证据扫描件、案件录音转写,也能精准提取关键信息,实测准确率极高
智能仿写能力 丢一篇范文或参考文书,Cue 模仿它的结构、语气、格式来写你的文书——比如仿写某律师的起诉状风格、仿写某类判例文书
权威数据源直连 直连北大法宝、EUR-Lex、GovInfo 等国内外权威数据库;支持法院官网等实时案例搜索、新规搜索

一句话:流程引擎告诉你「该做什么」,Cue 帮你「把该做的做出来」——尤其是需要深度分析、多源搜索、专业数据的那一步。

先试这 5 个(大白话直接丢)

你这样说 你得到什么
「朋友欠我 5 万,只有微信聊天记录没有借条,到期不还怎么办」 起诉状+证据清单+时效分析
「我被车撞了,交警判对方全责,但我因为住院误工了两个月,怎么算赔偿」 赔偿清单+起诉状
「我想离婚,对方有过错,孩子抚养权和婚后买的房子怎么分」 起诉状+财产清单
「我在公司干了 3 年,今天突然通知我明天不用来了,没给赔偿」 仲裁申请书+补偿计算
「帮我写一份借条、起诉状、律师函」 文书初稿(附法条依据)

不会触发词?直接丢案情即可,自动匹配;描述混乱时会给你候选方向确认。

使用前(只需 1 步)

🔑 获取密钥:在 cuecue.cn 免费注册,获取 API key(现在注册送 500 积分)。

(拿到 key 后直接发给助手即可,剩下的环境依赖和配置统统由 AI 助手全自动为你完成!)

怎么用

说人话 → 丢情况 → 答追问(一次一个)→ 拿结果。

  1. 说人话:用大白话描述纠纷,越全越准
  2. 答追问:AI 一次只问一个关键问题
  3. 拿结果:分析+文书+清单,每条带来源,可直接回查

💡 隐私保护提示:建议在描述案情时,将真实的姓名、身份证号、银行卡号等替换为“张三”、“李四”或“某公司”。系统默认开启隐私保护:解析后不在服务端保留源文件或结果缓存。

交付规范(必须执行)

把最终报告发送给用户时,必须同时附带 Cue 原始报告链接,方便用户回到网页端查看完整原文、继续追问或转发同事。

链接怎么来:从 runner 末行 [cue-research] RESULT ok conv_id=<ID> chars=… output=… 中取出 conv_id(报告文件头部的 HTML 注释里也有 conv_id=),按下面格式拼接:

https://cuecue.cn/share/<conv_id>

交付模板(照此结构输出):

报告已完成 ✅

<报告正文……>

---
**Cue 原始报告**:https://cuecue.cn/share/<conv_id>
**本地副本**:~/cue-reports/<文件名>.md

规则:

  • conv_id 必须取自实际输出,禁止编造或使用文档示例里的 id。
  • 末行为 RESULT empty(无 conv_id 或报告为空)时不要拼链接,如实告知未取到报告并给后续建议。
  • 用户明确说不要链接时可不附。

能干啥

你想…… 你得到什么
看同类案子怎么判 类案列表 + 各地裁判规则对比 + 争议焦点 + 行动建议(能不能赢、能主张多少、怎么举证)
起草诉讼文书 起诉状/答辩状/上诉状/律师函等文书初稿,逐点附法条与类案依据
审校已有文书 核验文中引用的法规名称、条号、案号,逐一与现行有效原文核对
查国内法规 法规/行政令原文 + 立法背景 + 合规要点,附原始出处
研判实务问题 现行有效法条依据 + 类案裁判规则 + 操作要点与风险点
逐条深度解读法规 某部法规/某一条的逐条拆解与深度解读
对比中外法律 多法域规则异同 + 立法背景 + 学界观点,附原文出处

数据源

  • 北大法宝 MCP 已接入:平台服务端已直连北大法宝,法规与裁判文书实时核验,无需自己手动配置、无需申请 Key,开箱即用。
  • 国内外法规全文检索:覆盖中国 + 美国 + 欧盟等主要法域的法律法规原文,涉外对比、跨境合规都能查。

所有结论均标注来源,可逐条回查原文。

能力边界

  • ✅ 能做:类案检索、文书初稿、文书审校、法规查询、实务研判、逐条解读、中外对比
  • ❌ 不能做:出庭代理、胜率承诺、判断证据真假、出具可直接立案的文书
  • ⚠️ 需要人工:最终决策、文书实质审查、重大权益事项(起诉、签约、放弃权利)

产出基于公开裁判文书、法规原文与监管公告等多源公开数据交叉,结论带来源可回查;不构成正式法律意见。重大事务请咨询执业律师。


本节供 Agent (Workbuddy/Claude Code) 执行用,不面向用户。搭子模板由服务端动态维护,template_id 以运行时 live 为准;某个 ID 失效或返回 RESULT empty 时,回 /api/playbook 取 live 值。

执行前置与环境准备(重要): 用户只需提供 API key,Agent 需自行完成运行环境准备。本 skill 不自带脚本,靠 Cue 开源 runner 跑研究。

  1. 检查 API Key:如果 ~/.cue/config.json 不存在或未包含有效 key,请提示用户提供其在 cuecue.cn 获取的 API key,并由你(Agent)为其写入。
  2. 先确认 runner 是否就绪: 若你已安装 cue-skills(或本 skill 来自整包发布)→ 直接用其中的 cue-research/scripts/research_run.py,跳过本节。 否则克隆开源仓(含 cue-research + cue-buddy 全套依赖),有则更新、无则克隆(GitHub 不通走镜像):
    if [ -d ~/.cue/cue-skills/.git ]; then
      git -C ~/.cue/cue-skills pull --ff-only
    else
      git clone https://github.com/sensedeal/cue-skills ~/.cue/cue-skills \
        || git clone https://gitee.com/sensedeal/cue-skills ~/.cue/cue-skills
    fi
    

之后 runner 路径为:~/.cue/cue-skills/cue-research/scripts/research_run.py。需 git + python3(runner 仅用标准库)。

容错、重试与错误提示(重要,直接影响体验与可靠性评分):

跑研究依赖外部 API 与本地 Python 环境,务必做好失败兜底,禁止把原始报错甩给用户。

  1. 跑前自检(必做):逐项确认 python3、git 可用、~/.cue/config.json 含有效 api_key、runner 脚本就位。任一缺失,先用大白话告诉用户缺什么、怎么补(如「缺少 Python,请先安装」),不要直接开跑。
  2. 网络 / 超时错误:命令报连接失败、超时、DNS 解析失败时,自动重试 最多 2 次(间隔 10s → 30s 递增);仍失败则停止,明确提示「网络波动,稍后我再帮你重试」,不要无限重试。
  3. 凭据 / 积分错误:API key 无效或 credits 不足时,明确提示「积分不足或 key 失效,请到 cuecue.cn 检查 / 充值(新账号每日送 10 积分)」,引导用户修复,而不是重试。
  4. 结果为空:末行 RESULT empty 不视为完成,提示「本次未检索到有效结果」,改用自由式兜底(不带 --template-id)或请用户补充信息后重跑。
  5. 命令报错:脚本报错或路径不存在时,读取错误信息后向用户转述「哪个环节失败 + 建议动作」,禁止静默吞错或直接粘贴 traceback。
  6. 重试上限:所有重试默认上限 2 次,避免死循环;每次重试前用一句话告知当前状态。

积分不足专项提示(必须执行)

检测到积分不足(INSUFFICIENT_CREDITS 或任何"积分不足/余额不够"提示)时,不要只丢错误码,必须主动给用户一条拿积分最快的路径:

你的 Cue 积分不足,本次任务未能启动。两个办法:

  1. 邀请好友得 500 积分(推荐):打开 https://cuecue.cn/,点击页面左下角「获取专属邀请链接」,分享给好友——好友加入后你再得 500 积分。
  2. 直接充值:前往 cuecue.cn/pay 订阅(首次充值有优惠);或等次日免费额度。

规则:

  • 提示要主动、简短、可点——把「首页」和「左下角」两个关键动作说清楚,不要让用户自己找入口。
  • 积分不足不要重试(retryable: false),也不要换 query 绕。
  • 用户回复已充值/已邀请后,用完全相同的命令重跑。

执行顺序:

顺序 做什么 禁止
1 判意图选搭子(按下表语义匹配,非关键词裸选) 禁止只看 title 关键词
2 确认 credits:显式问「将用搭子 X 跑【问题】,耗 credits,是否继续?」并等确认 禁止未确认就跑
3 一条命令阻塞等待,3–15 分钟 禁止连发多条
4 读末行 RESULT ok 或 RESULT empty,ok = 完成 禁止无 RESULT 判完成
5 原样交付报告 + 告知落盘路径 禁止自行概括/去来源
6 交付时同时附带 Cue 原始报告链接 禁止编造链接
7 遇 INSUFFICIENT_CREDITS 主动提示邀请链接 禁止只丢错误码

搭子路由表(判意图 → 取 template_id → 传参;拿不定时列 ≤2 候选让用户确认):

搭子 template_id 适合的问题
疑难法律实操案例库 template_LwdgVW 民事/刑事纠纷拿不准,先看同类案子怎么判、赔多少、争议焦点
诉讼文书起草 template_c84pmj 起草起诉状/答辩状/上诉状/律师函/仲裁申请等文书
法律文书审校 template_M3loak 对已有文书/合规意见做证据核验,核对法规名称、条号、案号
国内法规调研 template_uJKQlK 查国内法规/行政令原文、立法背景与合规要点
法律实务问题研判 template_sRdpsI 具体实务问题 → 现行有效法条 + 类案裁判规则 + 操作要点
法规逐条深度解读 template_UsZH8W 对某部法规或某一条做逐条深度解读
中外法律对比 template_jbjaEU 跨法域比较法分析(规则异同 + 立法背景 + 学界观点)
深度研究通用版(自由式) (留空) 以上都不匹配的泛化法律/研究问题

跑法:

  • 命中搭子:python3 ~/.cue/cue-skills/cue-research/scripts/research_run.py --query "<用户问题原话>" --template-id <template_id>
  • 未命中(自由式兜底):python3 ~/.cue/cue-skills/cue-research/scripts/research_run.py --query "<用户问题原话>"(不带 --template-id)

报告落盘:--output ~/cue-reports/$(date +%Y-%m-%d-%H%M)-personal-legal.md

FAQ

Q: 报告能在网页端看原文吗? A: 可以。交付时会同时附上 Cue 原始报告链接 https://cuecue.cn/share/<conv_id>,点开即可回到网页端查看完整原文、继续追问或转发同事。

Q: 提示积分不足怎么办? A: 打开 https://cuecue.cn/,点击页面左下角「获取专属邀请链接」,分享给好友——好友加入后你再得 500 积分(推荐);也可前往 cuecue.cn/pay 订阅充值(首次充值有优惠),或等次日免费额度。


本 Skill 基于 Cue 平台(cuecue.cn)「个人法律」场景多搭子路由。搭子模板由服务端动态维护,template_id 以运行时 live 为准。Skill 本身 MIT 开源。

参考