创建 Multisim 电路实验

本 skill 使用 Multisim MCP 工具。下文写原始工具名；DeepSeek Harness 默认会将其 显示为 mcp__multisim__<工具名>，如果配置使用了不同 serverName，请采用实际前缀。

1. 收集电路功能、输入输出、供电、频率、容差、分析类型、输出目录和验收指标。 对会改变设计结论的缺失条件先向用户确认。
2. 调用 runtime_status。完整工作流未就绪时，报告具体缺口，不要反复尝试 COM。
3. 在生成网表前调用 plan_design_options。展示 2--4 个取舍不同的技术方案，说明 默认推荐、假设、风险和实现路径；规划结果是只读的，不会生成文件或启动仿真。 等用户明确选择 plan_id 和 option_id 后，调用 select_design_option 锁定摘要。
4. 调用 prepare_design_specification，展示并补齐电气参数、模块、分析计划和验证门槛。 只有 ready_for_netlist_draft=true 且用户审阅规格后，才能进入下一步；不要把参数完整 表述为拓扑、额定值或仿真已经通过。
5. 用户明确确认当前规格摘要后调用 prepare_netlist_draft，先展示逻辑模块、网络、待选 器件与派生约束。该结果不是 SPICE；不得把 ready_for_component_resolution 解释为 已可成图或仿真。
6. 调用 resolve_component_requirements 展示候选器件族、额定值计算依据和模型来源状态。 用户提交具体型号、额定值和模型摘要后，调用 approve_component_resolution 绑定人工 审阅。只有审批凭证的 ready_for_executable_netlist=true 时，才可调用 compile_executable_netlist。当前编译器只支持 signal-passive 的明确器件族组合；其他 方案应报告支持缺口，不得自行拼接引脚。编译结果仍需向用户展示 SPICE、计算值、假设和 门禁，并停在 approve_executable_netlist；没有新的明确审批前不得成图或仿真。外部模型 只允许来自服务端受限模型根目录，并必须重新哈希。
7. 得到另行批准的完整网表和分析计划后，成图阶段将编译预览、网表审批凭证和其中的原样 spice_netlist 传给 create_schematic_from_netlist；该工具会重新校验绑定关系，只写入 获批原理图而不启动仿真。随后调用 approve_simulation_plan，把同一网表审批绑定到 ExperimentSpec 的安全命令、测量信号和验收限制；再将三份凭证传给 run_verified_circuit_experiment，由入口在成图和仿真前重新校验。有明确验收指标时优先调用 run_verified_circuit_experiment；长任务可将同三份凭证传给 submit_circuit_experiment，凭证会随作业保存并在隔离 worker 中再次校验；普通实验仍可调用 run_circuit_experiment，长任务则查询提交作业的状态。 如果用户从工作台下载了 multisim-approved-experiment-handoff.json，可以先在可信终端 执行 multisim-mcp execute-handoff --handoff <file> --root <project> --json 做一致性校验； 只有用户明确确认后才加 --confirm，命令会严格先成图、再仿真，且默认不覆盖已有产物。 时间较长时可使用 --submit --confirm：先成图，再将仿真计划排入 durable worker，并把返回 的 job 句柄交给工作台队列观察。
8. 成功后调用 get_experiment_summary 和 list_experiment_artifacts。只有需要更多 文本证据时才分页调用 read_experiment_artifact，不要读取二进制内容。 受控审批运行还应通过 inspect-project 或工作台回读目录 manifest，确认 approval_provenance 与当前 simulation-plan/netlist/compiled/spec 摘要一致； 旧实验或直接执行结果若显示未记录归属，不得冒充本次审批结果。
9. 核对理论值、仿真测量、容差和验证结论。任何缺少数据支持的指标标记为“未验证”。
10. 仅在用户要求导出时调用 export_experiment_artifact；导出目录必须已由服务端批准。

最终答复应列出电路假设、网表/分析、关键测量、PASS/FAIL/未验证结论和产物清单。 不要把“最接近要求”写成“通过”，也不要声称自动生成的设计已可直接生产。

English summary

Create a reproducible experiment from explicit requirements, prefer verified or durable high-level tools, inspect bounded artifact summaries, and report only claims supported by simulation evidence.