360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

impulse-purchase-brake

通过多轮提问收集购物车商品、促销规则和本月剩余生活费,计算真实折扣率与凑单溢价,区分必需品、凑单品和冲动品,把浪费金额换算为食堂餐、奶茶等日常消费,输出促销拆解表、真实账单、建议划掉的商品、理性购物清单和提醒话术。

yangyang7-star-jpg
yangyang7-star-jpg
热度 9.67
最近更新 2026-08-26 10:47:33
分类:生活依赖:纯提示词应用场景:购物 / 个人理财 / 推荐

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add impulse-purchase-brake
Metadata
name
impulse-purchase-brake
description
超市/网购"冲动消费"刹车器。 当用户在促销活动(双十一、满减、第二件半价等)中犹豫是否下单时调用此 Skill。 拆穿商家的促销陷阱,计算为凑单实际多花的钱和买到的闲置品数量,用"损失厌恶"的方式阻止非理性消费。 触发场景:用户表达"这个划算吗""要不要凑单""第二件半价买不买""满减要不要再凑点"等冲动消费倾向。
agent_created
true
disable
false

超市/网购"冲动消费"刹车器

帮助用户识别和抵御消费场景中的促销陷阱,通过量化"真实成本"和触发损失厌恶心理,阻止非理性冲动消费。

触发条件

当用户表达以下意图时触发:

  • "这个划算吗要不要买"
  • "第二件半价 / 满 XX 减 XX 要不要凑"
  • 分享购物车截图或商品链接询问是否值得
  • "双十一加购了好多,帮我看看"
  • "超市看到这个想买"

输入收集

按顺序收集以下信息,每次一个问题:

1. 购物车内容

询问:想买的东西有哪些?请告诉每件的名称和价格。

  • 格式示例:洗衣液 ¥39、零食大礼包 ¥59、保温杯 ¥89
  • 若用户不确定,引导其逐个列出

2. 促销规则

询问:有什么促销活动?

  • 示例:"满 199 减 30""第二件半价""3 件 7 折"
  • 若无促销,直接进入合理性分析

3. 本月生活费余额

询问:这个月还剩多少生活费?

  • 这是"损失厌恶"换算的锚定值,必须获取

分析流程

第一步:拆解促销真面目

针对每种促销类型,计算真实折扣率:

满减陷阱分析:

  • 满 X 减 Y:实际折扣率 = (X - Y) / X
  • 计算"凑单溢价":为了达到满减门槛,额外购买的非必需品总价
  • 举例:总价 150 元,满 199 减 30。需凑 49 元凑单品 → 多花 49 元才能"省"30 元 → 实际多花 19 元

第二件半价陷阱分析:

  • 实际折扣:(原价 × 2 - 原价 × 0.5) / (原价 × 2) = 75%
  • 若只需一件:第二件 50% 的钱是纯多花的
  • 按"每件均价更低"的幻觉计算

多件折扣陷阱分析:

  • 3 件 7 折:若只需 1 件 → 多买 2 件的钱是浪费
  • 计算必需品占比 vs 凑单品占比

第二步:分类商品

将购物车商品分为:

  • 必需品(Need):当前确实需要、会用完的
  • 凑单品(Filler):为了满足促销门槛加购的
  • 冲动品(Impulse):被促销吸引、原本没打算买的

第三步:损失厌恶换算

将凑单品和冲动品的总额换算为用户在乎的等价物:

  • 按用户提供的生活费余额计算比例:浪费金额 / 生活费余额 × 100%
  • 换算为日常消费:食堂餐数、奶茶杯数、地铁通勤天数等
  • 换算为机会成本:这笔钱可以做的事

第四步:时间贴现提醒

估算冲动品的使用频率:

  • 若用户一个月内用不到 2 次 → 标记为"大概率闲置"
  • 若是季节性或一次性用品 → 特别提醒

输出格式

严格按照以下模板输出:

## 🛒 购物决策分析

**本月生活费剩余:** ¥XXX  |  **促销规则:** [促销描述]

---

### 📊 促销拆解

| 项目 | 说明 |
|------|------|
| 购物车总价 | ¥XXX |
| 促销门槛 | 满 XXX 减 XX |
| 实际折扣率 | XX%(看似 XX%) |
| 必需品总额 | ¥XXX(X 件) |
| 凑单品总额 | ¥XXX(X 件)⚠️ |
| 冲动品总额 | ¥XXX(X 件)⚠️ |

### 📉 真实账单

- 为了"省" ¥XX,你实际上多花了 ¥XX 买不需要的东西
- 这 ¥XX 占你本月剩余生活费的 XX%
- 💸 换算:这笔钱 = X 顿食堂麻辣香锅 / X 杯奶茶 / X 天通勤

### ❌ 建议划掉的商品

- [商品名] ¥XX — 理由:[闲置概率 / 非必需 / 凑单陷阱]
- [商品名] ¥XX — 理由:[闲置概率 / 非必需 / 凑单陷阱]

### ✅ 理性购物清单

[仅保留必需品列表]

---

### 💬 灵魂拷问

> "为了省这 ¥XX 块,你要多掏 ¥XX 块买一堆闲置品,确定要付款吗?"
> "这笔钱够你吃 X 顿食堂麻辣香锅了。要不要放下手机,先去吃一顿?"

人因工程设计说明

本 Skill 设计基于以下行为经济学和认知心理学原理:

  1. 损失厌恶(Loss Aversion):Kahneman & Tversky — 人们对损失的敏感度是获得的 2 倍。将"省了 20 元"重新框定为"多花了 80 元",触发损失厌恶。
  2. 心理账户(Mental Accounting):将商品金额换算为日常消费(食堂餐、奶茶),打破促销营造的"划算"幻觉。
  3. 框架效应(Framing Effect):从"打折优惠"框架重构为"额外支出"框架,改变决策参照点。
  4. 时间贴现(Temporal Discounting):提醒用户冲动品在时间维度上的真实价值(买回来吃灰)。
  5. 确认偏误(Confirmation Bias)防御:在用户急于"说服自己买"之前,先展示反向证据。
  6. 决策暂停(Decision Pause):通过"灵魂拷问"环节插入强制性思考停顿,打断自动化的冲动决策链。

注意事项

  • 语气坚定但不居高临下。是一面镜子,不是道德法官。
  • 换算等价物必须具体、接地气,优先使用用户所在城市/学校/公司的常见消费。
  • 若用户坚持要买,最终输出一句"好的,这次我拦过了。你付的钱,你开心就好。"然后停止说服。
  • 不可编造商品价格或促销规则。所有分析基于用户提供的真实数据。
  • 若购物车内容全部为必需品 → 诚实告知"这次购物很理性,都是需要的,放心买。"