制造费用分摊与吸收核对（免费版）

完全本地运行：引擎已经打包在本技能里（engine/ 目录）。 核对过程不需要联网、不需要 API Key、没有调用次数上限、材料不出本机。

什么时候用

谁在什么时候用：成本会计 / 车间核算员 / 财务主管在每月结账、成本核算、月度经营分析这类固定节点上， 必须先把「制造费用归集与分摊表」核一遍，才能结转产品成本、才能拿它算存货与毛利。 这张表错的方向只有两个 —— 费用摊少了（有车间或费用项目漏摊，未分摊虚高）或 摊重了 / 摊多了（同一行被算两次，分摊合计超过本期归集的费用）， 两个方向都会在成本结转和审计抽样上暴露，而且结完账就看不出来了。

这张表会逐项核对什么（免费版执行 6 类，逐条都带原文行号）：

1. 分摊率复算 —— 分摊金额 ÷ 分摊基数 = 分摊率，差 0.01 也会报。
2. 分摊金额逐行复算 —— 分摊基数 × 分摊率 = 分摊金额，逐行复算，不看合计。
3. 分摊合计勾稽 —— 费用总额 − 未分摊金额 = 分摊合计（已分摊 + 未分摊必须正好等于本期归集的制造费用）。
4. 吸收率与吸收差异 —— 分摊合计 ÷ 费用总额 = 吸收率；同时给出吸收差异（费用总额 − 分摊合计）的金额。
5. 重复行检测 —— 同一期间 + 同一车间 + 同一费用项目出现两次以上。
6. 空缺与占位符检测 —— 必需列为空或写着「待填 / 待补 / —」这类占位符。

每条结论都带原文行号与算式，可被第三方用同一份输入复算； 材料不足时不给结论，会明确列出还缺什么，也不会用默认值编出结论。

这个免费版查什么

上面 6 类就是本版本执行的全部检查项。跑 --sample 会在 scope.checks 里打印本次实际执行了哪些， scope.checks_not_run 会如实列出本版本没有执行的检查项（只列出，不会伪造结论）。

怎么用

node scripts/run.mjs --sample                     # 先看样例（样例本身就是一张自洽的分摊表）
node scripts/run.mjs --input 你的材料.json         # 跑自己的材料
node scripts/run.mjs --input 你的材料.json --json  # 机器可读输出

入参两种写法都行：

• {"text": "（把表的**表头**和若干行一起复制进来，Tab 分隔最稳）"}
• 直接把「制造费用归集与分摊表」（含表头）从 Excel 复制成文本贴进 .json 里； 文件不是合法 JSON 时整体按纯文本材料处理。

必需列（缺一列就不给结论）：期间、车间、费用项目、分摊基数、分摊率、分摊金额、费用总额、未分摊金额、分摊合计、吸收率。

出参

• status：success 才有结论；insufficient_input 表示材料不足，此时没有 result、没有 findings， 只有 missing（缺什么）与 advice（怎么补）。
• result.findings[]：每条含 level（P0/P1）、category、line（原文行号）、message（含算式与差额）。
• result.summary：rows / periods / workshops / total / p0 / p1 / p2 / verdict （NO_ISSUE_FOUND | NEEDS_REVIEW | ERROR_FOUND）。
• result.scope：本次执行的 checks、未执行的 checks_not_run、base_total、allocated_total、 tolerance、executed_locally: true、network_used: false。
• result.checks_out_of_scope：本工具根本不做的判断清单（边界诚实）。
• CLI 退出码：0 已执行检查 / 1 没给入参 / 3 材料不足 / 4 入参读不到或无法解析 / 9 未预期错误。

常见错法（本产品专属）

1. 分摊率列填的是"分摊金额 ÷ 车间费用合计"：分摊率的分子是这一行的分摊金额，不是整个车间的费用合计； 用车间合计去算，每一行都会得到同一个费率，而金额又是按行给的 ⇒ 费率与金额当场对不上。
2. 期间级口径列只在其中一行改数：费用总额 / 未分摊金额 / 分摊合计 / 吸收率是整期口径， 同一期间里每一行必须填同一个数；只改了某一行，勾稽与吸收率会立刻报出来。
3. 未分摊金额与分摊合计两列填反：把"还没分摊的"填进分摊合计、把"已分摊的"填进未分摊， 「费用总额 − 未分摊金额 = 分摊合计」必然不成立 —— 报出来先看这两列是不是互换了。
4. 吸收率填成小数比率：这一列按百分数填（95.83）。填 0.9583 也能认（不超过 1.5 视为比率、自动换算成 95.83）； 但填 0.96 会被当成 96%，与算出来的 95.83% 差 0.17 个百分点，会被报出来。
5. 同一期间同一车间的同一个费用项目拆成多行：水电费拆成"动力 + 照明"两行却都写「水电费」， 会被判重复行（分摊基数与分摊金额被重复计入）；要么合并成一行，要么把费用项目写细（动力费 / 照明费）。
6. 拿「未分摊金额」当兜底平衡项：为了凑平把差额塞进未分摊，账面上勾稽是通过了， 但"到底哪个车间哪一项没摊出去"就永远查不出来 —— 未分摊应当是确实没摊出去的那部分。

这个免费版不包含

本免费版是完整可用的核心产出，本版本不包含下面这些项（它们会如实列在输出的 checks_not_run 里，绝不会伪造）：

• 跨车间 / 跨期间汇总台账（同一期间的费用总额、未分摊金额、分摊合计在各车间行之间不一致；合计行与明细加总不符）；
• 吸收差异超阈值处理清单（按差异金额排序：|费用总额 − 分摊合计| ÷ 费用总额 超过 10%）；
• 差异归因 · 产量 / 效率 / 价格三因素（需要表里给「预算产量、实际产量、单位标准工时、预算分摊率」四列）。

同名工具的完整档是另一个独立商品（条款以它自己的商品页为准）；两档的差别就是上面这些，没有别的。

需要完整档时（可选）

本免费版是完整可用的核心产出，本版本不包含下面这些项：

• 跨车间 / 跨期间汇总台账（同一期间的费用总额、未分摊金额、分摊合计在各车间行之间不一致；合计行与明细加总不符）
• 吸收差异超阈值处理清单（按差异金额排序：|费用总额 − 分摊合计| ÷ 费用总额 超过 10%）
• 差异归因 · 产量 / 效率 / 价格三因素（需要表里给「预算产量、实际产量、单位标准工时、预算分摊率」四列）

同名工具的完整档是另一个独立商品（条款与条件以它自己的商品页为准）；两档的差别就是上面这些，没有别的。

边界（请务必知道）

本工具不做引擎 checks_out_of_scope 里列的那些判断，其中最容易误解的三条：

• 不规定分摊率该定多少（工时 / 机时口径、费用归集范围、车间划分，以本单位成本核算办法为准）；
• 不判断分摊基数是否真实（工时统计、机器运转记录、抄表数据、产量记录）；
• 不做在产品 / 完工产品的约当产量与成本结转（那是成本分配表的范围，不是分摊表）。

材料不足时不给结论，也不会输出「未发现问题」。