domestic-product-investigator

通过公开信息平台，核查国内生产/销售产品的资质真实性，识别三无产品、虚假标注和消费欺诈风险，并给出合适结论与建议。

触发场景

当用户有以下需求时使用本技能：

场景A：核实产品（最常见）

• "核实一下这个产品"
• "验证一下这个产品"
• "查一下这个产品是否正规"
• "帮我看看这个国产的东西是不是正规"
• "看一下这个产品有没有问题"

场景B：质疑产品（主动调查）

• 质疑某产品的真实性、资质或来源
• 怀疑遇到三无产品、虚假宣传
• 看到朋友圈/直播带货推荐，想先查一下再决定买不买

场景C：购买后发现问题

• 购买后发现产品资质存疑，想确认是否违规

场景D：特定品类调查

• 食品类：查生产许可证（SC）
• 药品/保健品类：查NMPA批准文号
• 医疗器械类：查医疗器械注册证
• 化妆品类：查化妆品生产许可证

注意： 用户发送产品图片时，自动识别为"核实产品"场景，触发本 skill。

核心框架（决策树流程）

Step 1（包装信息） ────────────────────────────────────────────┐
    │                                                           │
    ├─ 有批准文号/许可证号 ──→ Step 2（证照核查）               │
    │                                                           │
    ├─ 无任何证照信息 ──→ Step 3（企业核查）+ Step 4（品类专项）│
    │                                                           │
    └─ 有可疑宣传语 ──→ Step 4（品类专项）                      │
                                                                     │
Step 2 结果 ───────────────────────────────────────────────────→│
    │                                                           │
    ├─ 批准文号存在且匹配 ──→ 🟡 降级存疑 ──→ Step 3          │
    │                                                           │
    ├─ 批准文号不存在 ──→ 🔴 违规/三无 ──→ 结论               │
    │                                                           │
    └─ 批准文号存在但不匹配 ──→ 🔴 高风险 ──→ 结论            │
                                                                     │
Step 3 结果 ───────────────────────────────────────────────────→│
    │                                                           │
    ├─ 企业不存在/已注销 ──→ 🔴 三无 ──→ 结论                  │
    │                                                           │
    ├─ 经营范围不含该品类 ──→ 🟡 超范围 ──→ Step 4            │
    │                                                           │
    └─ 企业正常 ──→ Step 4（品类专项）                          │
                                                                     ↓
Step 4（品类专项）+ 综合评估 ────────────────────────────────────→ 结论

置信度等级说明

Step 1: 包装信息提取

提前终止条件：如用户无法提供任何包装信息，终止调查并告知需补充信息。

本步置信度： ✅ 已核实 / 🟡 部分可查 / 🔴 查无结果 / ⚠️ 存疑

Step 2: 证照核查

2.1 食品生产许可证（SC/QS）

查询地址：https://spjg.gsxt.gov.cn/

关键判断：证号可查 → ✅；不存在 → 🔴；存在但不匹配 → 🔴

2.2 保健食品批准文号

查询地址：https://www.nmpa.gov.cn/ → 药品数据查询 → 保健食品

关键判断：有批号且可查 → 继续 Step 3；无批号但声称保健功能 → 🔴

2.3 药品批准文号

查询地址：https://www.nmpa.gov.cn/ → 药品数据查询

格式：国药准字 + 字母 + 8位数字

2.4 医疗器械注册证

查询地址：https://www.nmpa.gov.cn/ → 医疗器械数据查询

格式：X械注准 + 年份 + 编号（国产）/ X械注进 + 年份 + 编号（进口）

2.5 化妆品生产许可证

格式：X妆xxxx（生产企业）/ 省份简称+妆字号（产品）

提前终止条件：批准文号/许可证号确认不存在 → 直接给出三无/违规结论

查询时：立即 browser 截图保存证照查询结果页面。

本步置信度： ✅ 已核实 / 🟡 部分可查 / 🔴 查无结果 / ⚠️ 存疑

Step 3: 企业主体核查

主要数据源

关键判断：

• 企业存续正常 + 经营范围包含该品类 → ✅，进入 Step 4
• 企业注销/吊销 → 🔴 三无，终止
• 经营范围不包含该品类 → 🟡 超范围经营，进入 Step 4
• 企业不存在 → 🔴 三无，终止

查询时：立即 browser 截图保存企业信息页面。

本步置信度： ✅ 已核实 / 🟡 部分可查 / 🔴 查无结果 / ⚠️ 存疑

Step 4: 品类专项核查

4.1 食品类

4.2 保健食品类

4.3 药品类

4.4 化妆品类

4.5 医疗器械类

查询时：立即 browser 截图保存品类专项查询结果页面（如 NMPA 数据库、药监局等）。

本步置信度： ✅ 已核实 / 🟡 部分可查 / 🔴 查无结果 / ⚠️ 存疑

发现记录表

信息不完整时的替代路径

情况A：只知道产品名，不知道证照号

1. 用产品名在天眼查搜索，找到生产企业名称
2. 再查该企业的生产许可证
3. 无企业信息则直接进入 Step 4 品类专项

情况B：只有购买链接，没有包装照片

打开购买链接提取企业名称、证号、功效宣称；再按情况A路径查询。

情况C：只知道品牌名

以品牌名查企业信息 → 查该品牌的生产资质 → 电商平台搜索具体型号。

情况D：无法提供任何信息

用"品牌名+骗/假/违规/三无"搜索预判 → 明确告知用户需补充哪些信息。

证据包自动生成

目录结构

~/.qclaw/workspace/证据包_YYYY-MM-DD/
├── 01_产品包装/
│   ├── 正面.jpg
│   └── 背面.jpg
├── 02_购买凭证/
│   └── 小票.jpg
├── 03_证照核查/
│   └── SAMR_NMPA截图.png
├── 04_企业信息/
│   ├── 天眼查.png
│   └── gsxt.png
├── 05_品类专项/
│   └── 药监局_NMPA截图.png
└── 证据清单.md

截图方式：browser(action=open) 打开查询页 → browser(action=screenshot) 截图保存

合适结论 + 建议

结论定性（5级）

建议

如需维权，可说"消费者维权"触发 consumer-rights-guide skill。

输出格式

格式一：完整调查报告（默认）

# 国内产品调查报告

> ⚠️ 查询时间：YYYY-MM-DD

## 基本信息
- 产品名称：
- 生产企业：
- 生产许可证号：
- 产品类别：

## 置信度总览
（各步置信度汇总）

## Step 1-4 查询结果

## 发现记录表

## 综合判定：🔴 高风险 / 🟡 中风险 / ✅ 低风险

## 合适结论

## 建议

格式二：简洁摘要版（≤300字）

【产品调查摘要】[产品名称]

🔍 关键发现：
1. [发现1]
2. [发现2]
3. [发现3]

📊 结论：[结论]
💡 建议：[一句话行动建议]

格式三：科普分享版（朋友圈/小红书）

⚠️ 我差点买了"三无"产品！

前几天看到一款产品，包装看起来很正规。但我多查了一步：

🔍 产品上写的许可证号，在国家市场监管总局网站查不到。
🔍 生产企业根本不存在。
🔍 包装上宣传的功效，这个类别根本不允许这样宣称。

买国产东西，别只看包装漂不漂亮。去市场监管总局网站查一下许可证号，几分钟省大钱。

#消费警示 #避坑指南

格式选择

注意事项

1. 信息来源优先级：用户提供的信息 > 政府官方数据库 > 新闻 > 第三方平台
2. 每个断言必须注明来源，不推断，只陈述可查证的内容
3. 三无判定：无生产许可证 + 无批准文号 + 无企业信息
4. 保护用户隐私：调查报告仅用于个人维权，不对外传播
5. 截图优于描述，购买小票是最重要的实物证据