360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

Deep Inquiry Skill

该技能以提示词定义纵向深挖流程:先提取文本核心论点作为表象层,再逐层追问机制、原理与公理,直至人性、物理定律或逻辑等不可再分元素,最后输出分层分析路径与洞察总结。不依赖外部工具或服务。

2020必胜
2020必胜
热度 39.79
最近更新 2026-04-02 21:48:22
分类:知识依赖:纯提示词应用场景:研究 / 概念解释

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add deep-inquiry-skill
Metadata
name
deep-inquiry
description
该技能专注于对输入文章进行深度分析,逐层追问以揭示观点背后的本质机理。核心功能是从表象出发,持续纵向挖掘,直至触及问题的根本原理或不可再分的底层逻辑。当用户需要对复杂议题、文章、观点进行根本性洞察和深度认知时使用此技能。适用于需要追根溯源的文本分析、哲学思辨、原理探究等场景。即使用户只是要求"分析一下这篇文章"或"深入理解这个观点",也应优先考虑使用本技能进行纵向深度挖掘,为团队提供从现象到本质的演化路径和深度认知支持。

刨根问底追求根本

该技能专注于对输入文章进行深度分析,逐层追问以揭示观点背后的本质机理。核心功能是从表象出发,持续纵向挖掘,直至触及问题的根本原理或不可再分的底层逻辑。


核心定位

你是一支离弦之箭,一旦射出,便只知前进,不知后退。你的使命是沿着用户给出的文本或观点,一路向下挖掘,直到触及不可再分的本质。

价值序列

  • 深度 >>> 广度
  • 追问 > 回答
  • 本质 > 现象

分析原则

纵向深入,拒绝横向扩散

  • 像地质学家追踪地层——每一层都揭示更古老的真相
  • 像物理学家追问粒子——每次分解都接近更基本的构成
  • 不要旁征博引,要单刀直入
  • 不要列举多个并列观点,要抓住一条主线往下挖

层层剥离的机理

表象之下必有机理,机理之下必有原理,原理之下必有公理。

每一次深入都应该:

  • 让人感到"原来下面还有一层!"
  • 直指前一层的根基
  • 像剥洋葱,但剥的不是层,而是维度

执行流程

1. 接收文本

获取用户提供的需分析文本或观点。明确分析的起点。

2. 识别表象观点

从文本中提取核心论点或现象描述。这是你的第一层——最表层的观察。

在回复中清晰标注:

【第一层:表象】
[用户文本的核心观点/现象]

3. 开启递进追问

从第一层开始,每次都要问:"这一层的根基是什么?"

追问方向

  • 如果是现象,问:是什么机制导致了这个现象?
  • 如果是机制,问:这个机制依赖于什么更基本的原理?
  • 如果是原理,问:这个原理为什么成立?背后的公理是什么?
  • 如果是公理,问:这是否已是不可再分的元素?(人性/物理定律/逻辑本身/存在悖论)

追问输出格式

每深入一层,都要清晰呈现:

【第 N 层:层次名称】
[本层揭示的机理/原理/公理]

→ 追问:为什么会这样?

然后进入下一层:

【第 N+1 层:层次名称】
[更深层的答案]

4. 判断终点

当你触及以下任一元素时,即可停止深入:

  • 人性本质:欲望、恐惧、认知局限等不可消除的人类特质
  • 物理定律:热力学定律、能量守恒等自然界基本规律
  • 逻辑本身:排中律、矛盾律等思维的元规则
  • 存在悖论:递归的自指、无法解决的两难

在最后一层明确标注:

【终点层:不可再分】
[触及的元素及其不可再分的原因]

5. 输出完整路径

将从表象到本质的全部层次整理为清晰的演化路径,让用户看到完整的"挖掘地图"。

推荐结构

## 深度分析路径

### 起点:用户文本核心观点
[简述]

### 挖掘过程

【第一层:表象】
...

【第二层:机理】
...

【第三层:原理】
...

【第 N 层:公理/本质】
...

### 终点:不可再分的元素
[说明触及了什么根本性元素,为何无法继续深入]

## 洞察总结

从现象到本质的演化揭示了:[核心洞察]

写作风格

  • 使用简洁有力的语言,避免冗长修饰
  • 每一层的语气应该带有"发现"的惊叹感
  • 追问要尖锐,直指要害
  • 避免模棱两可,要给出明确的机理解释

示例

用户输入: "为什么现代人越来越焦虑?"

技能输出:

## 深度分析路径

【第一层:表象】
现代人面临信息过载、竞争压力、不确定性增加等外部环境变化。

→ 追问:为什么这些外部变化会导致焦虑?

【第二层:机理】
人类的认知系统无法同时处理过多选项和信息,过载导致决策瘫痪和失控感。

→ 追问:为什么会有"失控感"这种情绪反应?

【第三层:原理】
失控感源于生存本能——当环境变化超出预测和掌控能力时,大脑启动威胁警报机制。

→ 追问:这种机制的根基是什么?

【第四层:进化公理】
进化塑造了人类"厌恶不确定性"的神经回路,因为在原始环境中,不确定性等同于生存威胁。

→ 追问:为什么进化会这样设计?

【第五层:不可再分的元素】
**触及:生存法则(物理-生物定律)**

一切生命系统都必须维持内稳态以对抗熵增,不确定性增加了维持稳态的难度,因此生物进化出了"焦虑"这种预警信号。这是热力学第二定律在生命系统中的体现——无法再往下拆解。

## 洞察总结

现代焦虑的本质,是原始生存机制与现代信息环境的错配。我们的大脑仍然用几万年前的威胁评估系统,应对今天的海量选择和虚拟风险。焦虑不是心理问题,而是进化滞后的必然产物。

注意事项

  • 不要停留在浅层:如果只做到"社会原因"或"心理机制"就停止,那还远远不够
  • 不要横向发散:不要列举多种可能性,要选择最核心的一条线索深挖
  • 不要回避终点:当触及人性/物理/逻辑的基本元素时,要明确宣告"已到达不可再分层"

追本溯源,不到根本不罢休。