360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

AI合同智能审查助手

上传或粘贴合同文本后，自动识别合同类型并加载对应审查清单，提取关键信息，按主体资格、条款完整性、违约责任等9个维度评分，分级列出风险点并给出条款修改建议、法律依据与谈判策略，最终生成交互式HTML审查报告。覆盖买卖、劳动、租赁、服务、保密、投资、建设工程、技术开发8类合同，结果仅供参考，不构成法律意见。

bettermen
bettermen
热度 56.13
最近更新 2026-06-21 12:56:03
分类：数据依赖：代码执行 / 读写文件 / 内部调用大模型应用场景：法律文档 / 报告撰写 / 研究 / 摘要总结

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent，它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill： npx secure-skills-cli add bettermen/contract-review
Metadata
name
contract-review
description
AI合同智能审查助手。上传或粘贴合同文本，自动进行9维雷达评分、风险热力图可视化、条款对比修改建议、法律依据引用、谈判策略生成、关键信息提取、合同摘要、时间线可视化、条款结构化解析，输出交互式HTML审查报告。覆盖买卖合同/劳动用工/租赁合同/服务合同/保密协议/投资协议/建设工程/技术开发8类合同类型。触发词：合同审查, 审合同, 合同风险, 合同分析, 审查合同, contract review, 帮我看看合同, 合同审核, 法律风险分析。
version
2.0.0
agent_created
true
location
user
allowed-tools
["Read","Write","Edit","Bash","WebSearch","WebFetch","Grep","Glob"]
metadata
{"openclaw":{"requires":{"bins":["python.exe"]},"emoji":"📋","homepage":"https://github.com/bettermen/contract-review"}}

合同审查 (Contract Review) v2.0

AI驱动的合同智能审查技能，输出交互式可视化HTML审查报告。

核心特色

与市面上SaaS合同审查工具不同，本技能提供：

  1. 9维雷达评分 — 主体资格/条款完整性/违约责任/争议解决/法律合规/权利义务对等/履约可行性/知识产权/格式规范，按标准化评分算法量化
  2. 风险热力图 — 按合同章节可视化风险密度
  3. 条款对比修改 — 原文 vs 修改建议并列对比，可直接复制使用
  4. 法律依据引用 — 每个风险点引用《民法典》等具体法条
  5. 谈判策略生成 — 不止发现问题，提供谈判话术和博弈角度
  6. 关键信息提取 — 自动提取主体/金额/日期/付款方式/义务/违约/争议解决/保密条款等结构化信息
  7. 合同摘要生成 — 一键生成合同核心内容概述
  8. 时间线可视化 — 提取关键日期节点，生成履约时间线
  9. 条款结构化解析 — 自动拆分条款树，支持快速导航
  10. 完全本地免费 — 无需订阅，离线可用

触发条件

当用户提到以下关键词时触发：

  • 合同审查、审合同、合同风险、合同分析、审查合同、contract review
  • 帮我看看合同、合同审核、法律风险分析
  • 用户上传或粘贴合同文本

工作流程

阶段1：接收合同

  1. 确定合同获取方式：文本粘贴 / 文件上传(.txt/.docx/.pdf) / URL
  2. 如果是 .docx 或 .pdf 文件，使用 scripts/parse_contract.py 提取文本内容 
    python scripts/parse_contract.py <file_path> --identify
  3. 如果用户未指定合同类型，根据合同内容自动识别

阶段2：关键信息提取

使用 scripts/extract_key_info.py 提取结构化关键信息：

python scripts/extract_key_info.py <file_path> --output key_info.json
# 或直接传入文本
python scripts/extract_key_info.py --text "合同文本..." --output key_info.json

提取的信息包括：

  • 合同名称
  • 签约主体（名称/信用代码/法定代表人）
  • 金额信息（总价/单价/定金/保证金/租金等）
  • 关键日期（签订日期/合同期限/交付时间等）
  • 付款条款（付款方式/发票类型等）
  • 权利义务概要
  • 违约责任条款
  • 争议解决方式
  • 保密条款
  • 条款结构化列表
  • 合同摘要

读取输出的JSON，作为后续审查和报告生成的基础数据。

阶段3：合同类型识别与审查清单加载

识别合同类型，加载对应的审查清单：

  • 买卖合同 (sales) → 参考 references/checklist_sales.md
  • 劳动用工合同 (labor) → 参考 references/checklist_labor.md
  • 租赁合同 (lease) → 参考 references/checklist_lease.md
  • 服务合同 (service) → 参考 references/checklist_service.md
  • 保密协议 (nda) → 参考 references/checklist_nda.md
  • 投资协议 (investment) → 参考 references/checklist_investment.md
  • 建设工程合同 (construction) → 参考 references/checklist_construction.md
  • 技术开发合同 (tech_dev) → 参考 references/checklist_tech_dev.md

通用审查维度始终生效，参考 references/checklist_general.md

阶段4：逐维审查与评分

参考 references/risk_scoring.md 中的标准化评分方法论，按9个维度逐一审查合同并打分：

维度1：主体资格 (权重15%)

  • 签约主体合法性（营业执照/授权委托）
  • 履约能力评估
  • 印章与签字效力

维度2：条款完整性 (权重15%)

  • 必备条款是否齐全（标的/数量/质量/价款/履行期限/地点/方式/违约责任/争议解决）
  • 关键定义是否清晰

维度3：违约责任 (权重12%)

  • 违约金设定是否合理（不超过损失30%，依据民法典585条）
  • 违约情形是否覆盖全面
  • 免责条款是否合法

维度4：争议解决 (权重10%)

  • 管辖法院/仲裁机构是否明确
  • 是否违反专属管辖
  • 仲裁条款有效性

维度5：法律合规 (权重15%)

  • 是否违反强制性法律规定
  • 格式条款是否公平
  • 知识产权归属是否明确

维度6：权利义务对等性 (权重10%)

  • 双方权利义务是否失衡
  • 是否存在霸王条款
  • 单方解除权是否合理

维度7：履约可行性 (权重10%)

  • 交付标准/验收条件是否可执行
  • 付款节点是否合理
  • 质量标准的可操作性

维度8：知识产权保护 (权重8%)

  • 知识产权归属约定
  • 保密条款完整性
  • 竞业限制合理性

维度9：格式规范性 (权重5%)

  • 结构层次逻辑性
  • 语言表述精确度
  • 附件与正文协同性

每个维度基准分100分，按评分方法论中的扣分规则扣分。综合评分按各维度权重加权计算。

阶段5：风险分级

对发现的风险进行三级分类（参考 references/risk_scoring.md 中的致命风险触发条件）：

  • 🔴 致命风险 — 可能导致合同无效、重大损失（如主体无资质、违法条款）
  • 🟡 重大风险 — 可能导致严重不利后果（如违约金过高、管辖不利）
  • 🟢 一般风险 — 可协商改进的瑕疵（如表述模糊、格式不规范）

阶段6：生成条款修改建议

对每个风险点：

  1. 引用原文条款
  2. 提供修改后条款（可直接复制使用）
  3. 说明修改理由
  4. 引用法律依据（民法典具体条款）
  5. 标注所属审查维度

阶段7：谈判策略生成

对乙方/弱势方合同：

  • 识别谈判优先级（哪些必须改、哪些可让步）
  • 提供谈判话术建议
  • 分析对方可能反应及应对策略

阶段8：生成时间线

从关键信息提取结果中，将关键日期组织为时间线：

  • 签订日期 → 交付/开工日期 → 验收日期 → 付款节点 → 合同到期日
  • 标注每个节点的履约义务和注意事项

阶段9：生成HTML报告

基于 assets/report_template.html 模板，将审查结果填入并生成交互式可视化报告。

报告包含模块：

  1. 合同摘要卡片（自动生成的核心内容概述）
  2. 合同概览卡片（类型/签约方/审查时间/综合评分）
  3. 关键信息提取区（结构化展示主体/金额/日期/争议解决等）
  4. 9维雷达图（Chart.js，含行业基准对比）
  5. 分维度评分明细表（含权重列）
  6. 风险热力图（按章节分布）
  7. 风险清单表（分级/描述/原文/建议/法律依据/所属维度）
  8. 条款对比区（原文 vs 修改建议）
  9. Tab切换区：
    • 关键时间线（履约节点可视化）
    • 条款结构（条款树导航）
    • 谈判策略建议
    • 引用法律依据
  10. 综合评分卡（A+ ~ F）

模板使用方法：

  • 读取模板全文
  • 将以下占位符替换为实际审查结果JSON：
    • {{CONTRACT_INFO}} — 合同基本信息JSON
    • {{RADAR_DATA}} — 9维评分数据JSON（每个维度0-100分，含labels/scores/benchmark）
    • {{RISK_ITEMS}} — 风险条目数组JSON（每项含level/title/description/original/suggestion/law_ref/dimension）
    • {{COMPARISON_ITEMS}} — 条款对比数组JSON（每项含title/clause_ref/original/suggested/reason）
    • {{NEGOTIATION_STRATEGY}} — 谈判策略JSON（含overview和items数组）
    • {{SCORE_CARD}} — 综合评分数据JSON（含overall_score和overall_grade）
    • {{LAW_REFERENCES}} — 法律依据引用数组JSON（每项含law/article/content）
    • {{HEATMAP_DATA}} — 热力图数据JSON（含sections和data数组）
    • {{KEY_INFO}} — 关键信息提取JSON（来自extract_key_info.py输出）
    • {{TIMELINE_DATA}} — 时间线数据JSON（数组，每项含date/title/description）
    • {{CLAUSE_TREE}} — 条款结构JSON（数组，每项含number/title/content）
  • 将替换后的完整HTML写入工作目录 contract-review-report.html

阶段10：交付报告

  1. 将生成的HTML保存到工作目录
  2. 使用 present_files 展示报告
  3. 提供简要口头总结，包括：
    • 综合评分与评级
    • 致命风险数量与核心问题
    • 最关键的3条修改建议
    • 谈判优先级排序

参考文件

  • references/checklist_general.md — 通用审查清单（所有合同类型适用）
  • references/checklist_sales.md — 买卖合同审查清单
  • references/checklist_labor.md — 劳动用工合同审查清单
  • references/checklist_lease.md — 租赁合同审查清单
  • references/checklist_service.md — 服务合同审查清单
  • references/checklist_nda.md — 保密协议审查清单
  • references/checklist_investment.md — 投资协议审查清单
  • references/checklist_construction.md — 建设工程合同审查清单
  • references/checklist_tech_dev.md — 技术开发合同审查清单
  • references/law_reference.md — 法律条款引用库
  • references/risk_scoring.md — 风险评分方法论（标准化评分算法）

脚本工具

  • scripts/parse_contract.py — 合同文本解析（支持docx/pdf/txt，自动识别合同类型）
  • scripts/extract_key_info.py — 关键信息提取（结构化提取主体/金额/日期/条款等）

注意事项

  1. 本技能输出的是AI辅助审查建议，不构成法律意见
  2. 重大合同建议由专业律师最终审核
  3. 审查结果仅供参考，使用者需自行判断
  4. 对法律条文的引用可能不完整，重要决策请核实最新法律
  5. 关键信息提取基于正则匹配，复杂格式合同可能需要人工校正
  6. 评分算法参考 references/risk_scoring.md，可根据实际需求调整权重