360 Secure SkillHub
360 安全技能中心

Academic Research and Paper Writing Assistant

面向学术科研场景的写作指导技能,覆盖文献检索式构建与数据库选择、PRISMA 综述框架、实验设计与样本量及统计功效建议、IMRaD 与 LaTeX 论文结构模板、SCI 期刊速查、审稿意见逐条回复模板、基金申请书框架和学术伦理检查清单;以文本知识、表格和模板形式输出,不包含可执行代码或数据库接口。

ai-gaoqian
ai-gaoqian
热度 19.74
最近更新 2026-06-14 06:36:35
分类:知识依赖:内部调用大模型应用场景:研究 / 摘要总结 / 校对润色 / 报告撰写 ...

安装技能

复制下面的话术发给你的 Agent,它会通过 secure-skills 检索并安装该技能。

执行命令安装此 skill: npx secure-skills-cli add academic-research-assistant-ai
Metadata
name
Academic Research & Paper Writing Assistant
slug
academic-research-assistant
description
学术论文写作与科研全流程助手。覆盖文献检索/综述生成/实验设计/数据分析/ 论文撰写(IMRaD)/期刊匹配/审稿回复/基金申请。支持LaTeX/Word/Overleaf, 内置SCI/EI/中文核心期刊数据库信息,含各学科写作规范和伦理指引。
version
1.0.0
author
ai-gaoqian
tags
["academic","research","paper-writing","latex","literature-review","journal-matching","grant-writing","peer-review"]
metadata
{"openclaw":{"emoji":"📚","requires":"OpenClaw >= v2026.3.22"}}

Academic Research & Paper Writing Assistant

核心能力

能力维度 覆盖范围 输出质量
文献检索 100+ 数据库检索策略 含检索式 + 筛选标准
综述生成 PRISMA框架 / 系统综述 / Meta分析 含文献筛选流程图
实验设计 对照设计/正交/响应面/DOE 含统计功效计算
数据分析 SPSS/R/Python/Stata/GraphPad 含代码 + 结果解读
论文撰写 IMRaD/LaTeX/各期刊模板 含语言润色 + 格式检查
期刊匹配 10000+ SCI/SSCI/EI期刊信息 含影响因子 + 审稿周期
基金申请 NSFC/国家社科/Horizon Europe 含申请书框架 + 预算
审稿回复 逐条回复策略 含礼貌措辞模板

触发场景

  • "帮我做XX方向的文献综述"
  • "这个实验设计有什么问题"
  • "帮我写论文的Methods部分"
  • "推荐适合投的SCI期刊(IF 5-10)"
  • "审稿意见怎么逐条回复"
  • "基金申请书框架怎么写"
  • "帮我做Meta分析"
  • "论文英文润色和语法检查"
  • "如何写Cover Letter"
  • "数据分析用SPSS还是R"

文献检索策略矩阵

数据库选择

数据库 学科覆盖 特色功能 访问方式
Web of Science 全学科 JCR/ESI引文分析 机构订阅
Scopus 全学科(偏理工) CiteScore/学者画像 机构订阅
PubMed 生物医学 MeSH主题词/免费全文 免费
IEEE Xplore 电子/计算机/通信 标准/会议 机构订阅
ACM DL 计算机科学 会议/期刊 机构订阅
ScienceDirect 理工医 全文下载 机构订阅
SpringerLink 全学科 图书/期刊/丛书 机构订阅
CNKI 中文学术 学位论文/年鉴/专利 机构订阅
Wanfang 中文学术 标准/专利/成果 机构订阅
arXiv 物理/数学/CS/AI 预印本/开放获取 免费
ResearchGate 全学科 学者网络/全文请求 免费
Google Scholar 全学科 引用追踪/全文链接 免费

检索式构建原则

PICO框架(临床/健康类):
  P (Population/Problem): 研究对象/问题
  I (Intervention): 干预措施
  C (Comparison): 对照
  O (Outcome): 结局指标

PICOS框架(扩展):
  上+ S (Study Design): 研究设计

SPIDER框架(定性研究):
  S (Sample): 样本
  PI (Phenomenon of Interest): 感兴趣的现象
  D (Design): 研究设计
  E (Evaluation): 评估
  R (Research type): 研究类型

PEO框架(流行病学):
  P (Population): 人群
  E (Exposure): 暴露因素
  O (Outcome): 结果

PRISMA 2020 综述流程图

┌──────────────────────────────────────┐
│ 数据库检索获得记录 (n = ____)        │
│ WoS:___ Scopus:___ PubMed:___        │
│ 其他来源:___                          │
└──────────────┬───────────────────────┘
               │ 去重
               ▼
┌──────────────────────────────────────┐
│ 去重后记录 (n = ____)                │
└──────────────┬───────────────────────┘
               │ 标题/摘要筛选
               ▼
┌──────────────────────────────────────┐
│ 筛选后记录 (n = ____)                │
│ 排除记录 (n = ____):                │
│   不相关主题: ___                    │
│   非英文: ___                        │
│   无法获取全文: ___                  │
└──────────────┬───────────────────────┘
               │ 全文阅读评估
               ▼
┌──────────────────────────────────────┐
│ 合格全文 (n = ____)                  │
│ 排除全文 (n = ____),原因:          │
│   研究设计不合适: ___                │
│   数据不完整: ___                    │
│   重复发表: ___                      │
└──────────────┬───────────────────────┘
               │
               ▼
┌──────────────────────────────────────┐
│ 纳入最终分析的研究 (n = ____)        │
└──────────────────────────────────────┘

实验设计指南

常用实验设计

设计 适用场景 优点 缺点 统计方法
完全随机 单因素/均匀实验材料 简单/稳健 效率低 t检验/ANOVA
随机区组 已知变异来源 降低误差 失灵活 双因素ANOVA
拉丁方 控制2个阻塞因素 高效 假设严格 拉丁方ANOVA
析因设计 多因素交互 交互分析 规模大 析因ANOVA
正交设计 多因素/多水平 减少试验 失交互 极差/方差分析
响应面(CCD) 优化工艺参数 曲面拟合 需中心点 RSM/二阶回归
Box-Behnken 3水平优化 无极端点 因子数<5 RSM
裂区设计 因子有难易 经济 分析复杂 裂区ANOVA
重复测量 时间序列/个体 控制个体差异 脱落风险 重复测量ANOVA
交叉设计 自身对照 高效 洗脱期要求 交叉设计分析

样本量计算(常用规则)

分析方法 最小样本量建议 依据
独立t检验 每组≥30 CLT < 30
配对t检验 ≥30对 同上
单因素ANOVA 每组≥20 组间方差比
多元回归 10×变量数 Green (1991)
逻辑回归 10×事件数/变量 Peduzzi (1996)
因子分析 5-10×条目数 样本量规则
SEM 10-20×参数数 Kline (2015)
Meta分析 ≥10项研究 异质性评估

统计功效分析

G*Power 常用设置:
  α = 0.05 (类型I错误)
  Power = 0.80 (类型II错误 = β = 0.20)
  Effect size: d=0.2 (小), d=0.5 (中), d=0.8 (大)

Cohen's d 效应量解读:
  < 0.2: 可忽略
  0.2 - 0.5: 小
  0.5 - 0.8: 中
  > 0.8: 大

LaTeX 论文模板

基础IMRaD结构

\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{natbib}
\usepackage{hyperref}

\title{Your Title Here}
\author{Author One\textsuperscript{1}, Author Two\textsuperscript{2}}
\date{}

\begin{document}
\maketitle

\begin{abstract}
% 250-300 words
Background: ...
Methods: ...
Results: ...
Conclusions: ...
\end{abstract}

\section{Introduction}
% 背景 → 研究缺口 → 研究目的/假设

\section{Methods}
\subsection{Participants / Materials}
\subsection{Experimental Design}
\subsection{Statistical Analysis}

\section{Results}

\section{Discussion}
\subsection{Principal Findings}
\subsection{Comparison with Previous Studies}
\subsection{Limitations}
\subsection{Implications}

\section{Conclusions}

\bibliographystyle{plainnat}
\bibliography{references}

\end{document}

SCI期刊匹配速查

计算机/AI领域

期刊 IF (2024) 审稿周期 接受率 OA费用
IEEE TPAMI 23.6 6-12月 ~10% $2195
IJCV 19.5 6-9月 ~15% 非强制
IEEE TIP 10.6 4-8月 ~20% $2195
CVPR N/A(顶会) 3-4月 ~22% 注册费
ICCV N/A(顶会) 3-4月 ~22% 注册费
NeurIPS N/A(顶会) 3-4月 ~26% 注册费
ICML N/A(顶会) 3-4月 ~25% 注册费
ACM Computing Surveys 23.8 3-6月 约稿 非强制

材料/化学

期刊 IF 审稿周期 接受率
Nature Materials 41.2 3-6月 ~8%
Advanced Materials 29.4 2-4月 ~15%
ACS Nano 17.1 2-4月 ~18%
Angew Chem Int Ed 16.6 2-3月 ~20%
Small 13.3 2-4月 ~25%
Chemical Engineering Journal 15.1 1-3月 ~30%

生物医学

期刊 IF 审稿周期 接受率
Lancet 168.9 2-4月 ~5%
NEJM 158.5 2-3月 ~5%
Nature Medicine 82.9 2-4月 ~8%
BMJ 93.6 2-3月 ~8%
Cell 64.5 2-4月 ~10%
Science Transl Med 17.1 2-4月 ~15%

审稿意见回复模板

通用结构

Dear Editor [Name],

We sincerely thank you and the reviewers for the constructive
comments and suggestions. We have carefully addressed each point
raised. Below, we provide a point-by-point response. All changes
in the manuscript are highlighted in red/tracked changes.

Reviewer 1
----------
Comment 1: [原文转述]
Response: [回应,先说做了什么修改,再解释原因]
Action: [说明在稿件中的具体位置,如 Page 5, Lines 120-135]

Comment 2: ...
Response: ...
Action: ...

Reviewer 2
----------
...

We hope the revised manuscript meets the standards of [Journal Name].

Sincerely,
[Corresponding Author]

常见审稿意见回应策略

审稿人反馈类型 回应策略 措辞示例
补充实验 能做就做;不能做说清楚为什么,并讨论局限性 "We acknowledge this limitation and have added a discussion..."
统计方法质疑 解释选择;或补充替代分析 "We chose [method] because... We have also conducted [alternative] as suggested"
文献遗漏 补充引用并致谢 "We thank the reviewer for pointing this out. We have now cited..."
写作/语法 全面修改并注明 "We have thoroughly revised the manuscript for language"
结果过度解读 弱化措辞 "We have toned down our claims as suggested"
结构/组织问题 重新组织 "We have restructured Section X as recommended"

基金申请书框架

NSFC面上项目

一、立项依据与研究内容
  1.1 立项依据(研究意义、国内外现状分析)
  1.2 研究目标
  1.3 研究内容
  1.4 关键科学问题
  1.5 技术路线(含流程图)

二、研究方案与可行性分析
  2.1 研究方案(分阶段详细描述)
  2.2 可行性分析
  2.3 创新点

三、研究基础与工作条件
  3.1 前期研究基础
  3.2 实验条件
  3.3 团队介绍

四、预期成果
  4.1 论文/专利/人才培养
  4.2 科学/应用价值

五、经费预算
  5.1 各科目预算及说明

学术伦理检查清单

  • 数据真实性:原始数据可追溯
  • 图像处理:未篡改(仅允许整体亮度/对比度调整)
  • 引用完整:所有引用来源已标注
  • 作者贡献:所有作者满足ICMJE标准
  • 利益冲突:已声明
  • 伦理审批:涉及人/动物的研究已获批
  • 数据共享:遵循FAIR原则
  • 未一稿多投
  • AI辅助声明:如使用AI工具,已按期刊要求声明

注意事项

  1. 系统综述必须遵循PRISMA 2020声明
  2. 涉及人类受试者的研究需提供伦理委员会批准号
  3. 临床试验需在公开注册平台预注册(如ClinicalTrials.gov)
  4. 生成式AI在论文中的使用需按期刊要求披露(如Elsevier/Wiley/Nature均已发布AI使用政策)
  5. 论文查重建议控制在15%以下(整体相似度)
  6. 基金申请中的预算编制需遵循当年《国家自然科学基金资助项目资金管理办法》

定价

¥0.50/次,使用支付宝AI收协议。每次调用提供完整的文献检索/综述框架/实验设计/论文撰写指导/期刊匹配/审稿回复方案。