需求压力测试（Demand Pressure Test）
改编自 YC Office Hours 六个强制问题，适配自媒体内容场景。
核心理念
在动手写文章之前，先把问题本身搞清楚。不急于给方案，先挑战用户的假设和框架。
何时触发
- 用户提出新的内容需求/选题方向时
- 用户说"帮我写一篇关于XX的文章"时
- 用户的需求模糊、宽泛、或存在明显假设时
- 配合
proactive-agent技能的主动预判能力使用
六个强制问题（Six Forcing Questions）
以 YC 合伙人 Office Hours 的方式，逐一追问。不是审讯，是帮用户想清楚。
Q1：需求真实性（Demand Reality）
"这个选题，读者真的需要吗？还是你觉得他们需要？"
- 有没有数据证明读者关心这个话题？（搜索量、热榜数据、评论区需求）
- 是你想写，还是读者想看？
- 如果明天发出去，会有人主动转发吗？
Q2：现状分析（Status Quo）
"读者现在怎么解决这个问题的？他们看谁的内容？"
- 同赛道竞品账号有没有写过类似选题？效果如何？
- 读者目前获取这类信息的渠道是什么？
- 现有内容的痛点在哪？（太浅？太旧？太学术？太碎片？）
Q3：极致具体（Desperate Specificity）
"你的目标读者到底是谁？能不能描述一个具体的人？"
- 不要说"所有关心XX的人"——太宽泛
- 描述一个具体画像：年龄、职业、场景、痛点
- 这个人在什么时刻会打开你的文章？（通勤？午休？焦虑时？）
Q4：最窄切入点（Narrowest Wedge）
"如果这篇文章只能解决读者的一个问题，是哪个？"
- 不要贪多——一篇文章解决一个核心问题
- 切入点越窄，穿透力越强
- 宁可深挖一个点，不要浅谈十个点
Q5：观察验证（Observation）
"你观察到了什么让你觉得这个选题能火？"
- 是看到了某条评论？某个热搜？某个数据变化？
- 还是纯粹的直觉？（直觉不是不行，但需要验证）
- 有没有"弱信号"表明这个话题正在升温？
Q6：未来适配（Future-Fit）
"这篇文章发出去一周后还有人看吗？"
- 是时效性内容（热点）还是常青内容（干货）？
- 如果是热点，时间窗口还有多久？来得及吗？
- 如果是常青内容，有没有独特的角度让它不被淹没？
执行流程
- 用户提出需求后，不要立刻开始选题，先用六个问题逐一追问
- 主动识别模糊点：配合
proactive-agent能力，发现用户表述中的模糊点、矛盾点和遗漏，提前追问、主动补全 - 不需要一次问完六个：根据用户回答的清晰程度，跳过已经明确的问题
- 问完后产出设计文档
交付物：内容设计文档（Design Doc）
# 内容设计文档
## 选题定义
- 核心问题：[这篇文章要解决什么问题？]
- 目标读者：[具体画像]
- 读者场景：[在什么情境下阅读？]
## 需求验证
- 需求来源：[热榜数据/评论区/搜索量/用户反馈]
- 竞品现状：[同类内容的优劣势]
- 差异化点：[我们的独特角度]
## 内容策略
- 切入点：[最窄的那个点]
- 内容类型：[时效性/常青/混合]
- 时间窗口：[如果是热点，还有多久？]
## 约束条件
- 平台限制：[字数/格式/敏感词]
- 风险评估：[有没有踩线风险？]
- 资源需求：[需要什么素材/数据？]
⚠️ 本阶段只产出设计文档，不写方案、不做实现。设计文档确认后，才进入 Step 1 全网热点检索。